বাংলাদেশ ক্রিকেটে ব্লকচেইন: ডেটা মন্কের এক্সজি মডেল আর নতুন বিশ্বাসের সংকট

২০২৬ সালের বাংলাদেশ প্রিমিয়ার লিগের এক ঘরের ম্যাচে, মিরপুর শেরেবাংলা স্টেডিয়ামে বিকেলের আলো ক্রমশ হলুদ হয়ে আসছিল। আমি রাজশাহীর আমার অ্যাপার্টমেন্ট থেকে স্কোরিং ফিড দেখছিলাম। ৭৮তম ওভারে, আবাহনী লিমিটেড ঢাকার এক ব্যাটসম্যান কভার ড্রাইভে চার মারলেন, কিন্তু সেই শটটির পেছনে যে ডেটা লেয়ার ছিল তা নিয়ে আমি দ্বিধায় পড়লাম। ব্লকচেইন-ভিত্তিক এক নতুন ডেটা প্ল্যাটফর্ম সেদিন ট্রায়াল চালাচ্ছিল, যেখানে প্রতিটি বলের গতিপথ, ব্যাটের কোণ এবং বাউন্ডারি ক্লিয়ারেন্সকে অপরিবর্তনীয় লেজারে লিখে রাখা হচ্ছিল। সমস্যা হলো, প্ল্যাটফর্মটি ওই শটটির জন্য ০.১২ এক্সজি (xG) দিচ্ছিল, যেখানে আমার নিজস্ব ২০১৭ সালের মডেল অনুযায়ী সেটি ছিল ০.০৮। মাত্র ০.০৪ এর ফারাক, কিন্তু এই ফারাকটাই আমাকে ভাবিয়ে তুলল যে আমরা কি আসলেই ব্লকচেইনের নামে নতুন এক ধরনের ডেটা অহংকার তৈরি করছি না? একজন ক্রিকেট ডেটা অ্যানালিস্ট হিসেবে আমার ১৭ বছরের মাঠ পর্যবেক্ষণ বলে, সংখ্যা তখনই কথা বলে যখন তার সংগ্রহ পদ্ধতি প্রশ্নাতীত হয়। আমার নাম ফাহিম মন্ডল। ২০১১ সালে জাতীয় দলের হয়ে ওয়ানডে ডেবিউ করেছিলাম, সেই খেলোয়াড়ি জীবনের সংক্ষিপ্ত অভিজ্ঞতা আজও আমাকে মাঠের বাস্তবতা বুড়ো আঙুল দিয়ে দেখায়। ২০১৭ সালে, ২৪ বছর বয়সে, ঢাকার গল্প স্পোর্টস নামক নিউ মিডিয়া হাউসে জুনিয়র ডেটা অ্যানালিস্ট হিসেবে যোগ দিই। সেখানে ২০১৬-১৭ বাংলাদেশ প্রিমিয়ার লিগের ১,২৪৮টি শট কোড করেছিলাম। আবাহনী লিমিটেড ঢাকা ২৭.৬ এক্সজি থেকে ৩৪ গোল করেছিল, শেখ জামাল ধানমন্ডি ৩১.২ এক্সজি থেকে ২৯ গোল। আমি ১২ পর্বের একটি সিরিজ লিখেছিলাম। ওই সময় থেকেই আমার স্বাক্ষর হয়ে ওঠে: 'বাংলাদেশে, আমি একটি লিগকে তার নিজের এক্সজি দেখাতে শিখিয়েছি।' ডেটাকে আমি ধর্মগ্রন্থ মনে করতাম, কিন্তু পরে বুঝলাম ডেটা মিরর হওয়া উচিত কোচ ও সিলেক্টরদের জন্য। ২০১৮ রাশিয়া বিশ্বকাপে স্ট্যাটসবম্বের হয়ে রিমোট ইভেন্ট ডেটা অ্যানালিস্ট ছিলাম। জার্মানি বনাম মেক্সিকো ম্যাচে জার্মানির ২৬ শটে ১.৩ এক্সজি, মেক্সিকোর ১২ শটে ১.১ এক্সজি দেখেছিলাম। জার্মানির পিপিডিএ (PPDA) ছিল ৬.৯, যা ১৮টি ট্রানজিশন চান্স ছেড়ে দিয়েছিল। আমি থ্রেড লিখে ভবিষ্যদ্বাণী করেছিলাম জার্মানি গ্রুপ এফ থেকে বাঁচতে পারবে না। শেষে তারাই তলানিতে। 'পিপিডিএ আমাকে জার্মানি দেখিয়েছিল' — এই লাইনটা আজও আমার বিশ্লেষণের মূল চাবিকাঠি। — শিকড়: জার্মানি নির্ধারণে পিপিডিএ ব্যবহার করেছিলাম। ২০২০-এ ব্রেন্টফোর্ড এফসির উপদেষ্টা হিসেবে কাজ করি। ৩০৬টি বন্ধ-দরজার ম্যাচ বিশ্লেষণ করে দেখি হোম জয়ের হার ৪৩.১% থেকে ৩৩.৮%-এ নেমেছে। 'খালি স্টেডিয়ামগুলো আমাকে শিখিয়েছে যে হোম অ্যাডভান্টেজ একটি আইন নয়, একটি চলক মাত্র।' এসটিজে (ESTJ) হিসেবে আমি প্রথমে পাইপলাইন তৈরি করি, তারপর কবিতা। 'একজন এসটিজে প্রথমে পাইপলাইন তৈরি করে, তারপর কবিতা।' ব্লকচেইন আজ বাংলাদেশ ক্রিকেটে এক আলোচিত শব্দ। কিন্তু আমি যেভাবে ডেটা দেখি, তাতে ব্লকচেইন শুধু একটি স্টোরেজ নয়, এটি একটি নতুন শাসন ব্যবস্থা। বাংলাদেশের লিগে ডেটা স্কার্সিটি (data scarcity) প্রকট। আমরা ২০১৭-এ ১,২৪৮ শট কোড করতে পেরেছিলাম কারণ গল্প স্পোর্টসের ছেলেরা ভিডিও দেখে হাতে লিখেছিল। ব্লকচেইন এই প্রক্রিয়াকে অটোমেট করতে পারে যদি স্থানীয় স্কোরার, কোচ এবং ভিডিও অ্যানালিস্টদের নিয়ে মডেল কো-ডিজাইন করা যায়। আমার পর্যবেক্ষণ: গত তিন ম্যাচে আবাহনীর পিপিডিএ-সদৃশ প্রেসিং মেট্রিক (বল দখলের পর প্রতিপক্ষের পাসের সংখ্যা) ৮.২ থেকে ৬.৫-এ নেমেছে। এটি ব্লকচেইন লেজারে ট্র্যাক করা হলে, কোচ এবং সিলেক্টররা সত্যিকারের ট্রেন্ড দেখতে পান। কিন্তু সমস্যা হলো, ব্লকচেইনে লেখা ডেটা যদি ভুল হয় (যেমন ওই ০.১২ বনাম ০.০৮ এক্সজি), তবে তা অমোঘ হয়ে যায়। আমি রাজশাহী থেকে ১৭ বছর ধরে ম্যাচ দেখছি। আমার অভিজ্ঞতায়, বাংলাদেশের পিচগুলোতে বাউন্স আর টার্নের যে র্যান্ডমনেস থাকে, তা ইউরোপীয়ান ডেটা মডেল সহজে নেয় না। ব্লকচেইন প্ল্যাটফর্মগুলো যদি লন্ডন বা সিঙ্গাপুরের সার্ভার থেকে বাংলাদেশের পিচ রিয়েলিটি ম্যাপ করতে চায়, তবে তা 'মেট্রিক ওয়ারশিপ' হয়ে দাঁড়ায়। টোকেনাইজড প্লেয়ার ভ্যালুয়েশন নিয়ে আলোচনা চলছে; ক্লাবগুলো ফ্যান টোকেন বিক্রি করছে। কিন্তু ফাহিম মন্ডল হিসেবে আমার প্রশ্ন: ডেটা পাইপলাইন না থাকলে টোকেন কী মাপবে? আমি রহস্যের পেছনে ছোট না, আমি ক্যালিব্রেট করি যতক্ষণ না সেটা প্রকাশ পায়। ব্লকচেইনের ক্ষেত্রেও আমি অপেক্ষা করছি স্থানীয় পাইপলাইন তৈরি হওয়ার। সবাই বলছে ব্লকচেইন ট্রান্সপারেন্সি আনবে। কিন্তু আমার কাউন্টার-ইন্টুইটিভ দাবি: ব্লকচেইন বাংলাদেশ ক্রিকেটের ডেটা স্কার্সিটি মেটাবে না, বরং একটি নতুন ডিজিটাল বিভাজন তৈরি করবে। যেসব ক্লাবের ইনফ্রাস্ট্রাকচার নেই, তারা চেইনে ডেটা দিতে পারবে না। ফলে আবাহনী-মোহামেডানের মতো বড় ক্লাব আরও এগিয়ে যাবে। করিলেশন মানে কজেশন নয় — ব্লকচেইনে ডেটা থাকলেই তা সঠিক সিদ্ধান্ত দেবে না। এসটিজে হিসেবে আমি নিশ্চয়তাবাদী, কিন্তু স্থানীয় কোচদের অন্তর্জ্ঞানকে মডেলের উপর চাপিয়ে দিই না; বরং মিরর হিসেবে রাখি। আগামী মৌসুমে যদি বিসিবি ব্লকচেইন ডেটা পার্টনার নিয়োগ দেয়, তবে প্রশ্ন থাকবে: তারা কি স্কোরারদের প্রশিক্ষণ দেবে? নাকি শুধু টোকেন বিক্রি করবে? ডেটা মন্ক হিসেবে আমার চোখ থাকবে পাইপলাইনে। বাংলাদেশ ক্রিকেটকে নিজের এক্সজি নিজেকে দেখাতে হলে, চেইনের আগে চোখের দরকার।