ব্লকচেইনের ছায়ায় ক্রিকেট: স্বচ্ছ স্কোরকার্ড, স্মার্ট চুক্তি আর অনিশ্চিত ভবিষ্যৎ

আমি ২০১৭ এ-লিগ গ্র্যান্ড ফাইনালের ৯৩তম মিনিটে কবি হয়েছিলাম। সিডনি এফসি ১-১ মেলবোর্ন ভিক্টরি; পেনাল্টি শুটআউটে সিডনি জেতে ৪-২। কিন্তু আমার নোটবুক তখনও ফল দিয়ে শুরু হয়নি। আমি লিখছিলাম বেরিশার প্রথম গোল, রহ্যান গ্র্যান্টের সমতায় ফেরা গোল আর ৪১,৫৪৬ মানুষের নিঃশ্বাস। স্কোরকার্ড খেলার শেষ কথা নয়, খেলার শুরুর কথা। আজ ব্লকচেইন সেই স্কোরকার্ডকেই চিরস্থায়ী সত্য বানাতে চায়। ডিজিটাল খাতায় প্রতিটি ডেলিভারির হ্যাশ, প্রতিটি টিকিটের মালিকানা, প্রতিটি স্পনসরশিপ পয়সার পথ লেখা থাকবে। প্রশ্ন হলো—এই অমোঘ হিসাব কি ক্রিকেটের ক্ষণিক আবেগকে বাঁচিয়ে রাখতে পারবে?

ব্লকচেইন মূলত বিতরণকৃত ডিজিটাল হিসাবখাতা। একবার তথ্য যুক্ত হয়ে গেলে তা পরিবর্তন করা প্রায় অসম্ভব। ২০০৯ সালে সাতোশি নাকামোতো নামের ছদ্মনামে বিটকয়েনের হোয়াইটপেপার প্রকাশের পর প্রযুক্তিটির যাত্রা শুরু; এখন এটি খেলাধুলার অর্থনীতিতে ঢুকছে। বছরের পর বছর ধরে বাংলাদেশ, অস্ট্রেলিয়া এবং বিশ্বের বিভিন্ন মাঠে ম্যাচ দেখার অভিজ্ঞতা থেকে বলছি—প্রযুক্তি কখনোই খেলার কারণ নয়, কেবল মাধ্যম। কিন্তু মাধ্যমটাই আজ বড় গল্প। ক্রিকেটে ব্লকচেইনের ঢেউ লক্ষণীয়: টিকিটিং, মেধাস্বত্ব, খেলোয়াড়ের পারিশ্রমিক, সম্প্রচার রাজস্ব, ভক্তদের ডিজিটাল অধিকার—সবখানেই পরীক্ষানিরীক্ষা চলছে। ২০২১ সালে আইসিসি সোসিওসের সাথে হাত মিলিয়ে ফ্যান টোকেন চালু করে। ক্রিকেট অস্ট্রেলিয়া এবং বেশ কিছু ফ্র্যাঞ্চাইজি আনুষ্ঠানিক এনএফটি সংগ্রহযোগ্য পণ্যে অংশ নিচ্ছে। তবে এই উদ্যোগগুলোর গতি একরকম নয়; বাজারের মেজাজ পাল্টালে অনেক উদ্যোগ নীরবে সরে যায়।

ব্লকচেইনের সবচেয়ে বড় প্রতিশ্রুতি স্বচ্ছতা। ধরা যাক টিকিট কালোবাজারি। বর্তমান ব্যবস্থায় টিকিট একবার হাতে গেলে তার নিয়ন্ত্রণ কঠিন; ব্লকচেইনে প্রতিটি টিকিটের মালিকানা টোকেন হিসেবে ধারাবাহিকভাবে লেখা থাকে। একই টিকিট দুবার বিক্রি হলে তা সঙ্গে সঙ্গে ধরা পড়ে। এতে ভক্ত যেমন প্রতারিত হন না, ক্লাবও আয়ের সঠিক হিসাব পায়। স্মার্ট কন্ট্রাক্ট আরও বড় বদল আনতে পারে। ধরুন, একজন ক্রিকেটারের চুক্তিতে বোনাস শর্ত আছে—ম্যাচ সেরা হলে অতিরিক্ত অর্থ। স্মার্ট কন্ট্রাক্ট সেই শর্ত পূর্বনির্ধারিত কোডে লিখে রাখে। ম্যাচ শেষে রেজাল্ট সিস্টেমে ঢুকলে পেমেন্ট স্বয়ংক্রিয় হয়ে যায়। সম্প্রচার রাজস্বের ক্ষেত্রে এই প্রযুক্তি মধ্যস্বত্বভোগী কমিয়ে দিতে পারে।

এনএফটি বা নন-ফাঞ্জিবল টোকেন ভক্তদের ডিজিটাল সংগ্রহযোগ্য পণ্য দিচ্ছে। মহেন্দ্র সিং ধোনির ২০১১ বিশ্বকাপ ফাইনালের ছক্কা, শাকিব আল হাসানের ২০১৯ বিশ্বকাপের সেঞ্চুরি, বিরাট কোহলির ম্যাচজয়ী ইনিংস—এ ধরনের মুহূর্ত ডিজিটাল কার্ডে বাঁধা হচ্ছে। ভক্তের হাতে সেই মুহূর্তের একটি অনন্য ডিজিটাল স্বাক্ষর চলে যায়। অবশ্য এটি কপিরাইট নয়; এটি স্মৃতির মালিকানার প্রতীক। ফ্যান টোকেন আরও এক ধাপ এগিয়ে। সমর্থকরা টোকেন কিনে ক্লাবের নিম্নমাত্রার সিদ্ধান্তে ভোট দিতে পারেন—তৃতীয় পোশাকের রং, ম্যাচডে গান, কিংবা দাতব্য উদ্যোগের নাম। ২০২১ সালের আইসিসি ফ্যান টোকেন উদ্যোগ ছিল এই পথের প্রথম বড় পদক্ষেপ।

কিন্তু বিপ্লবের গল্পে যেটা এড়িয়ে যাওয়া হয়, সেটা হলো ক্রিকেটের প্রকৃত অসুখ। ক্রিকেটের সমস্যা তথ্যের অস্বচ্ছতা নয়; সমস্যা ক্ষমতার অসমতা। ধনী বোর্ড আর ধনী ফ্র্যাঞ্চাইজি যেভাবে বাণিজ্যিক সিদ্ধান্ত নেয়, ব্লকচেইন তা বদলাবে না—উল্টো নতুন প্রযুক্তির মালিকদের কাছে ক্ষমতা কেন্দ্রীভূত হতে পারে। টোকেন কেনা সহজ নয়; মূলত সেই ভক্তই টোকেন কিনতে পারবেন, যার কাছে ইন্টারনেট, স্মার্টফোন ও উদ্বৃত্ত অর্থ আছে। ঢাকার গলি থেকে মেলবোর্নের স্টেডিয়াম—দুই জায়গার ক্রিকেট ভক্তের মধ্যে দূরত্ব কমাতে পারে ব্লকচেইন, কিন্তু মাটির বৈষম্য বদলায় না। গ্রামীণ বাংলাদেশের টেপ-টেপা ক্রিকেট প্রেমী সেই টোকেনের ধারেকাছেও যান না।

আরেকটি অন্ধ দাগ: স্থায়ীত্বের ধারণা। রাশিয়া বিশ্বকাপে বেলজিয়াম ৩-২ জাপান ম্যাচে জাপানের কর্নার থেকে চাদলির গোল পর্যন্ত সময় লেগেছিল ১৪ সেকেন্ড। আমি তখন লিখেছিলাম—পুরো উপন্যাসের চেয়ে ধীরে শেষ হয়। ব্লকচেইন সেই ১৪ সেকেন্ডকে টাইমস্ট্যাম্পে বন্দী করতে পারে, কিন্তু অনুভূতির হ্যাশ নেই। মানুষ আম্পায়ারের ভুল, ডিআরএসের সীমাবদ্ধতা, আবহাওয়া, পিচের অসংগতি—এসব অনিশ্চয়তাকে ব্লকচেইন নিয়ন্ত্রণ করে না। ম্যাচের ফল এখনও আম্পায়ারের চোখ, ক্যামেরার কোণ আর লাকির ওপর নির্ভর করে। প্রযুক্তি স্কোরকার্ডকে মিথ্যাহীন রাখতে পারলেও মাঠের মুহূর্তগুলোকে মুক্ত করতে পারবে না।

সবচেয়ে বড় আপত্তি সম্ভবত ভক্তের সম্পর্ক নিয়ে। ক্রিকেটে ভক্ত ভালোবাসে মালিকানা বলেই নয়; ভালোবাসে অপেক্ষা, স্মৃতি আর গল্প। টোকেন কিনে ক্লাবের সিদ্ধান্তে ভোট দিলে সেই সম্পর্ক কি আরও শক্ত হয়, নাকি স্যুভেনির কেনার মতো ভোক্তাবান্ধব হয়ে ওঠে? ২০২০ সালে গুডিসন পার্কে লিভারপুল ০-০ এভারটন ম্যাচ দেখে লিখেছিলাম—ভূতুড়ে ম্যাচও ম্যাচ, ভূতেরাও স্কোর রাখে। খালি স্টেডিয়াম আমাকে শিখিয়েছে, নীরবতারও স্কোরলাইন থাকে। সেই স্টেডিয়ামে লেনদেন ছিল না; ছিল প্রতিটি বুটের প্রতিধ্বনি। এই প্রতিধ্বনিই ক্রিকেটকে বাঁচিয়ে রাখে। প্রযুক্তি যদি ভালোবাসাকে বিনিয়োগে পরিণত করে, তবে ক্রিকেটের আত্মা হারানোর আশঙ্কা থাকে।

ব্লকচেইন হয়তো ক্রিকেটকে স্বচ্ছ করবে, দ্রুত করবে, আরও ভক্তবান্ধব করবে। কিন্তু শেষ মুহূর্তে যে কবি গড়ে ওঠে, তার জন্য দরকার একটি ছক্কার বাতাস, এক গ্যালারির নীরবতা, এক বৃষ্টিবিঘ্নিত বিকেলের অপেক্ষা। স্কোরকার্ড বদলাতে পারে, হিসাব বদলাতে পারে; খেলার আত্মা অদলবদল হয় না। প্রশ্ন থেকে যায়: ভক্ত কি ডিজিটাল মালিকানা চেয়েছিল, নাকি শুধু ভালোবাসার নিশ্চয়তা? ভালোবাসা হিসাবের বাইরে; তাই সম্ভবত এর ঠিকানা কখনোই ব্লকচেইনে লেখা যাবে না।