ক্রিকেট-ব্লকচেইন গোল্ড রাশ: ডিজিটাল মোমেন্টের ভিড়ে আসল মালিকানা কে পাবে?

২০২২ সালের ১৩ নভেম্বর, মেলবোর্ন ক্রিকেট গ্রাউন্ড। টি-টোয়েন্টি বিশ্বকাপ ফাইনালে ইংল্যান্ড পাকিস্তানকে হারিয়েছে। প্রেস বক্স থেকে নামার আগে আমি স্টপওয়াচটা বন্ধ করলাম। মাঠের শেষ বল থেকে ম্যাচের প্রথম ডিজিটাল মোমেন্ট নিলামে ওঠা পর্যন্ত সময় লেগেছিল মিনিট কুড়ি। ফ্যানক্রেজ প্ল্যাটফর্মে স্যাম কুরানের ফাইনালের ওই গুরুত্বপূর্ণ উইকেটের একটা ডিজিটাল নমুনা হাজার ডলার ছাড়িয়ে গেল। পুরো মাঠ তখনও উৎসবে মাতোয়ারা — পেছনে চলছে আরেক উৎসব, স্মৃতি বিক্রির উৎসব। একটা সময় ছিল, ম্যাচ শেষে গ্যালারি খালি হয়ে গেলে আমি নোটবুক খুলে বসতাম। খেলোয়াড়দের হাঁটাচলা, ড্রেসিংরুমের দরজার শব্দ, বৃষ্টিমুখো আকাশ — এই সবই ছিল খবর। ২০১৭ সালে বেঙ্গালুরু এফসি-র আইএসএল অভিষেকের দিনগুলোতে শিখেছিলাম, নতুন মিডিয়া যত দ্রুত ছবি চায়, সত্য তত ধীরে ফোটে। সুনীল ছেত্রীর ১৪ গোল, মিকুর ১৫ গোল — সে মৌসুমে আমি ২৭টি অনুশীলন আর ১৮টি ম্যাচ কাটিয়েছি। আজ সেই পুরনো নোটবুকের পাশে বসেছে নতুন এক বাজার — যেখানে একটা ইনিংসের একটা ওভারও টুকরো হয়ে বিক্রি হয়। প্রশ্নটা বারবার ফিরে আসে: ডিজিটাল মোমেন্টের মালিক কে? আর সেই মালিকানা থেকে লাভ কার পকেটে যায়? ক্রিকেটের অর্থনীতি সব সময় সম্প্রচারস্বত্বকে ঘিরে ঘুরেছে। ২০২২ সালের জুনে আইপিএলের পাঁচ বছরের মিডিয়া স্বত্ব বিক্রি হলো ৪৮,৩৯০ কোটি রুপিতে। ডিজিটাল অংশ একাই ২৩,৭৫৮ কোটি রুপি — ঝুলিতে গেল ভায়াকম১৮-এর; টিভি স্বত্ব ২৩,৫৭৫ কোটি রুপিতে রইল স্টার ইন্ডিয়ার কাছে। দশ বছর আগে পুরো আইপিএলের মিডিয়া দাম ছিল মোটামুটি ৮,২০০ কোটি রুপি। এই অঙ্কগুলোই বলে দেয়, দর্শক এখন স্ক্রিনে। আর স্ক্রিনের তরুণ প্রজন্ম ডিজিটাল সংগ্রহে অভ্যস্ত — ক্রিকেট বোর্ডগুলো বিষয়টা মিস করেনি। ঠিক এই সন্ধিক্ষণেই ঢুকল ব্লকচেইন। ২০২২ সালের শুরুর দিকে আইসিসি ফ্যানক্রেজের সঙ্গে পাঁচ বছরের চুক্তি করে। বিশ্বকাপ আর অন্যান্য আইসিসি ইভেন্টের 'সর্বশ্রেষ্ঠ মুহূর্তগুলো' এনএফটি আকারে প্রকাশ্যে এল। একই বছরে রারিও নামের আরেকটি প্ল্যাটফর্ম ড্রিম স্পোর্টসের নেতৃত্বে তুলল ১২০ মিলিয়ন ডলার — ওয়েবথ্রি স্পোর্টস খাতের তখনকার অন্যতম বড় বিনিয়োগ। টি-টোয়েন্টি লিগ, টেস্ট সিরিজ, আইকনিক ইনিংস — সব যেন হঠাৎ ডিজিটাল টুকরোয় ভাগ হয়ে নিলামে উঠছে। এই খবরগুলো যখন লাজুক ভঙ্গিতে ক্রীড়া পাতায় ঢুকছিল, আমার নোটবুক খুলে দেখলাম ২০১৮ রাশিয়া বিশ্বকাপের পৃষ্ঠা। রোস্তভ-অন-ডনে জাপান ২-০ এগিয়ে যাওয়ার পর বেলজিয়ামের পাল্টা আক্রমণ। কোর্তোয়ার ক্যাচ থেকে শাদলির গোল — স্টপওয়াচে ৯ সেকেন্ড। টাইমিং বেলজিয়াম, আমি তখন লিখেছিলাম। ছোট বাজার কীভাবে সঠিক সময়ে সঠিক ঢেউ বেছে নেয়। এবারের প্রশ্নটাও সময়ের: ক্রিকেট কি প্রযুক্তির এই স্রোতে সঠিক সময়ে নামল, নাকি বেলজিয়ামের মতো হিসাবের বদলে গোল্ড রাশের উন্মাদনাই বেছে নিল? ব্লকচেইনের যে তিনটি রূপ আমার চোখে পড়েছে, তাদের অর্থনীতি আলাদা — এই পার্থক্যটাই আসল গল্প। সবচেয়ে দৃশ্যমান রূপটা ডিজিটাল মোমেন্ট, বা এনএফটি। ফ্যানক্রেজ-আইসিসি চুক্তি যেমন, তেমনি ঘরোয়া ফ্র্যাঞ্চাইজির নিজস্ব সংগ্রহ। এখানে বিক্রি হয় 'অনন্য নমুনা' — একটা উইকেট, একটা ডেলিভারি, একটা রিভার্স সুইপ। প্রতিটির ব্লকচেইনে ছাপ, মালিকানা বদলের হিসাব। মেলবোর্নে বিরাট কোহলির ওই অসাধারণ সেঞ্চুরির মুহূর্তগুলোও এমনভাবে টুকরো হয়ে বিক্রি হয়েছে। কিন্তু 'মালিকানা' শব্দটা ভ্রম তৈরি করে। ক্রেতা যে বস্তুটা পায়, তার কপিরাইট থাকছে বোর্ড বা ফ্র্যাঞ্চাইজির কাছে। ক্রেতা পায় একটা অনন্য সনদ, একটা ডিজিটাল স্বাক্ষর — মূল সম্পদের নয়, ছাপের। আমার কাছে এটা স্মৃতিচারণের ডিজিটাল চিড়িয়াখানা — সুন্দর, দামি, কিন্তু খাঁচার মালিক অন্য কেউ। আরেকটা রূপ ফ্যান টোকেনের। চিলিজ ব্লকচেইনের সোসিওস প্ল্যাটফর্মে ফুটবলের ক্লাবগুলো আগেই টোকেন ছেড়েছে; ক্রিকেটেও ফ্র্যাঞ্চাইজিরা ঢুকতে শুরু করেছে। টোকেনধারক ভোট দিতে পারে, এক্সক্লুসিভ কনটেন্ট পায়, লকড ইনসেনটিভে যোগ দেয়। কিন্তু এখানে মৌলিক সমস্যা আছে: টোকেনের দাম মাঠের পারফরম্যান্সের সঙ্গে কম জুড়ে থাকে, বেশি জুড়ে থাকে বাজারের আবেগের সঙ্গে। একটা ভুল টুইট, একটা ট্রেডিং রমরমা — দাম ওঠানামা করে। আমি ৫৩ বছর ধরে খেলার ভেতরের হিসাব দেখছি; যেসব বাজার পারফরম্যান্স থেকে বিচ্ছিন্ন, তাদের বেশিরভাগই শেষ পর্যন্ত অস্থির ট্রেডিংয়ের শিকার। ফ্যান টোকেনও সেই দিকেই হাঁটছে। সবচেয়ে নীরব, কিন্তু সবচেয়ে বাস্তব রূপটা টিকিটিং-এ। ব্লকচেইনে ইস্যু করা টিকিটের কালোবাজারি কমানো যায়, পুনর্বিক্রয় স্বচ্ছ হয়, জাল টিকিট প্রায় অসম্ভব হয়ে যায়। গোয়ার বায়ো-বাবল থেকে দিল্লির গ্যালারি — যেখানেই বড় ম্যাচ বসে, সেখানেই টিকিটের ঘোরাঘুরি দেখেছি; সত্যিকারের সমর্থকেরা সবচেয়ে বেশি ক্ষতিগ্রস্ত হয়। ব্লকচেইন টিকিট এই অসুখের নির্ভরযোগ্য ওষুধ। কিন্তু এটাই সবচেয়ে কম প্রচার পায় — কারণ এতে গোল্ড রাশের ঝলকানি নেই। তিন রকমের হিসাব মেলালে একটা সত্য সামনে আসে: ব্লকচেইন ক্রিকেটে নতুন দর্শক আর নতুন বাজার এনেছে, এটা অস্বীকার করার জায়গা নেই। কিন্তু বিনিয়োগের সিংহভাগ ছুটছে মোমেন্ট আর টোকেনের দিকে — যেখানে মুনাফা দ্রুত, দামের হিসাব কম স্বচ্ছ। শোরগোল যত বাড়ে, নির্ভুল তথ্যের সংকটও তত বাড়ে। আমার পুরনো নোটবুকের অভ্যাস বলে, শোরগোল শুনে সিদ্ধান্ত নেওয়া ঠিক নয়। আসল প্রশ্ন, বিটটা কে সামলাচ্ছে। আমি বিট রাখি, শোরগোল নয় — কারণ ছন্দই এই খেলাকে বাঁচিয়ে রাখে। এখানে একটা কট্টর মতামত খুলে বলি। বহু বছর ধরে দেখছি, খেলোয়াড়দের এজেন্টরা ফুটবল-ক্রিকেটের সবচেয়ে লুকানো খরচ — এদের শোরগোল বাজারকে বিকৃত করে। ব্লকচেইন-উন্মাদনাতেও ঠিক সেই রোগটা দেখছি। এনএফটির দাম তৈরি হয় 'ডিজিটাল দুর্লভতা' থেকে নয়, তৈরি হয় গুজব আর প্রচার থেকে। ২০২২ সালে রারিও-র ১২০ মিলিয়ন ডলারের তহবিল ঘাসের গোড়ার ক্রিকেটে পৌঁছেছে বলে প্রমাণ এখনও পাইনি। বরং এই অর্থ তৈরি করছে আরও গ্ল্যামার, আরও টিভি স্বত্বের এক্সক্লুসিভিটি — সবই শীর্ষের জন্য। বাইরের দুনিয়া ভাবছে, ক্রিকেট-ব্লকচেইন মানেই আধুনিকতা। আমি বলব, এটা পুরনো প্রশ্নের নতুন মোড়ক: ক্রিকেটের নতুন আয় কি কখনও নিচের স্তরে নামে? নিচের স্তর মানে জেলা টুর্নামেন্ট, স্কুল ক্রিকেট — যেখানে ছেলেমেয়েরা কাঠের ব্যাটে টেনিস বল মারছে। বাংলাদেশের মফস্বল বা ভারতের ছোট শহরের ক্রিকেট মাঠে ফ্যান টোকেনের দাম কোনো পরিবর্তন আনে না; আনে বৃষ্টিতে ভেঙে যাওয়া উইকেট মেরামতের ব্যবস্থা। গোয়ার বায়ো-বাবলে আবিষ্কার করেছিলাম, খালি আসনেও ছন্দ থাকে। সেই ছন্দ আজ প্রযুক্তির স্রোতে দুলছে — প্রশ্ন, কে কার ছন্দ রাখবে। পরের কয়েক বছরের সংকেত মোটামুটি পরিষ্কার। টিকিটিং আর লয়ালটি প্রোগ্রামে ব্লকচেইনের বাস্তব ব্যবহার যত বাড়বে, এই বাজার তত টিকে থাকবে। মোমেন্ট আর টোকেনের আবেগ যত বিনিয়োগের বাস্তবতায় ধাক্কা খাবে, তত আড়ম্বর ঝরে পড়বে। আসল প্রশ্নটা খেলোয়াড় বা প্ল্যাটফর্মের নয় — প্রশ্নটা বোর্ডগুলোর। এই নতুন স্বর্ণযুগে ওরা কি স্মৃতি বিক্রির লোভে ক্রিকেটকে টুকরো টুকরো করতে দেবে, নাকি ডিজিটাল আয়ের একটা অংশ ঘাসের গোড়ায় ফেরত পাঠাবে? আমার স্টপওয়াচ আর নোটবুক ২০১৭ সাল থেকে পাশে আছে। এবারও এই জায়গায় দাঁড়িয়ে দেখতে চাই, কে আসল দৌড়টা ঠিকভাবে শেষ করে।