ট্রান্সফার উইন্ডোর অদৃশ্য টেবিল: ক্রিকেটের ফ্যান টোকেন, এনএফটি কার্ড আর গুজবের দাম

গত উইন্ডোতে একটা ছোট জিনিস আমার চোখে পড়েছিল। একটা ফ্র্যাঞ্চাইজির সোশ্যাল মিডিয়া তখনো নীরব, প্রেস রিলিজ বেরোয়নি, অথচ অন-চেইন মার্কেটে সেই দলের লাইসেন্সড কার্ডের ফ্লোর প্রাইস আচমকা উপরে উঠে গেল, তারপর কয়েক ঘণ্টার মধ্যে চুপ করে গেল। চোদ্দো ঘণ্টা পর এল অফিসিয়াল ঘোষণা। আমি চোখের সাক্ষ্যে ভরসা করার আগে গ্রিড এঁকে নিয়েছিলাম — একটা ইভেন্ট, একটা ফ্র্যাঞ্চাইজি, নমুনা মাত্র একটা। এটা কোনো প্রমাণ নয়, এটা একটা আবহাওয়ার রিপোর্ট। কিন্তু ঠিক এই কারণেই বিষয়টা আমার জন্য আকর্ষণীয় হয়ে উঠল। ট্রান্সফার উইন্ডোতে আমরা গুজব আর সত্যের মধ্যে একটা ফিল্টার খুঁজি; ব্লকচেইন মার্কেট, দুর্বল হলেও, এমন একটা ফিল্টার হওয়ার দাবি করে, কারণ ওখানে দামের পিছনে সত্যিই টাকা বসানো থাকে। প্রশ্ন হলো — সেই দাবি কতটা টেকে, আর কতটা ফাঁপা।

বছরের এই সময়টা আমি ব্যক্তিগতভাবে কাটাই চুক্তির কাগজপত্র আর গুজবের স্রোতের মধ্যে দাঁড়িয়ে। আমার অভ্যাস হলো প্রথমে টাকার গতিপথ দেখা — রিলিজ ক্লজ, ওয়েজ বিল, এজেন্টের মুভ। ব্লকচেইন এই ছবিতে নতুন কিছু যোগ করেছে, কিন্তু ঠিক কোন জায়গায় যোগ করেছে, সেটা বুঝতে হলে ক্রিকেটের ফ্র্যাঞ্চাইজি অর্থনীতির গঠনটা আগে মনে করিয়ে নিতে হয়। এখানেই অনেকে গুলিয়ে ফেলেন — ভাবেন ব্লকচেইন মানে ক্রিকেটের আয়ের একটা নতুন নদী। বাস্তবে এটা অনেক ছোট একটা খাল, যার গভীরতা এখনো মাপা হয়নি।

নিউজলেটারটা প্রথমে স্প্রেডশিট হিসেবে শুরু হয়েছিল, ইশতেহার হিসেবে নয়। ২০১৭ সালে বুয়েনস আইরেসের ভিলা ক্রেস্পোর দুই রুমের ফ্ল্যাট থেকে যখন স্প্যানিশ ভাষার ট্যাকটিকস নিউজলেটার শুরু করি, তখন থেকেই একটা নিজের উপর চাপানো নিয়ম ছিল — অন্তত একটা গোনা সংখ্যা ছাড়া কোনো দাবি প্রকাশ করা যাবে না। সেই নিয়মই আজ ব্লকচেইনের দিকে তাকানোর সময়ও কাজে লাগছে। কারণ ক্রিকেটে ব্লকচেইন নিয়ে যা লেখা হয়, তার বড় অংশই সংখ্যা-বিহীন উচ্ছ্বাস।

প্রেক্ষাপট: ব্লকচেইন ক্রিকেটের দরজায় কখন ঢুকল

ক্রিকেটে ব্লকচেইন প্রথম ঢুকেছিল ক্রিপ্টো-বাণিজ্যের বুম-পর্বে, মূলত দুই পথে। প্রথম পথ — লাইসেন্সড ডিজিটাল কার্ড বা এনএফটি। ফ্যানক্রেজ ২০২২ সালে আইসিসির সঙ্গে অংশীদারিত্বে লাইসেন্সড ক্রিকেট এনএফটি চালু করে, যেখানে ম্যাচের মুহূর্ত আর খেলোয়াড়ের ছবি ডিজিটাল সংগ্রাহ্য বস্তু হিসেবে বিক্রি হয়। এর আগে-পরে রারিওর মতো প্ল্যাটফর্ম ক্রিকেটার ও বোর্ড-লাইসেন্সড ডিজিটাল কার্ডের বাজার গড়ে তোলে। দ্বিতীয় পথ — ফ্যান টোকেন, যেখানে কোনো ক্লাব বা ফ্র্যাঞ্চাইজির সমর্থকরা টোকেন কিনে ভোট, পুরস্কার আর সিদ্ধান্তে অংশ নেওয়ার সুযোগ পান। এই মডেলটা ফুটবলে যতটা জমেছে, ক্রিকেটে ততটা জমানি — কারণ ক্রিকেট-নির্দিষ্ট ফ্যান টোকেনের বাজার এখনো পাতলা।

এর সঙ্গে যোগ হয়েছে স্মার্ট-কন্ট্রাক্টের একটা সম্ভাব্য ব্যবহার, যা এখনো পরীক্ষামূলক: খেলোয়াড়ের পেমেন্ট, পারফরম্যান্স-বোনাস, বা তৃতীয় পক্ষের এস্ক্রো অটোমেট করা। কাগজে ব্যাপারটা সুন্দর। মাঠে বাস্তবতা ভিন্ন, কারণ ক্রিকেটের ফ্র্যাঞ্চাইজি অর্থনীতি মূলত কেন্দ্রীয় সম্প্রচার রাজস্ব আর স্পনসরশিপের উপর দাঁড়িয়ে। ইউএই-র আইএলটি২০ বা আবুধাবি টি১০-এর মডেল দেখুন — টুর্নামেন্ট চালায় বোর্ড, আয়ের বড় অংশ আসে সম্প্রচার চুক্তি থেকে, আর ফ্র্যাঞ্চাইজির খরচের বড় অংশ খেলোয়াড়ের পারিশ্রমিক। এই ছবিতে টোকেন বিক্রি একটা পার্শ্ব-আয়, মূল ইঞ্জিন নয়।

তাই ট্রান্সফার উইন্ডোর প্রসঙ্গে ব্লকচেইনের ভূমিকা আমি তিন স্তরে ভাগ করি: এক, লাইসেন্সড কার্ডের সেকেন্ডারি বাজার, যা ফ্র্যাঞ্চাইজি বা খেলোয়াড়ের চাহিদার একটা পরোক্ষ সংকেত দেয়। দুই, ফ্যান টোকেন, যা সমর্থকের সম্পৃক্ততা মাপে। তিন, চুক্তি-ব্যবস্থাপনার পরীক্ষামূলক প্রয়োগ, যা এখনো প্রমাণিত নয়। এই তিন স্তরের যেকোনোটাকেই আমি ট্রান্সফার গুজবের ফিল্টার হিসেবে ব্যবহার করা যায় কি না, সেটাই আমার আসল প্রশ্ন।

মূল বিশ্লেষণ: পাঁচ ব্যান্ড, দুই চ্যানেল

আমি ২০১৮ সালে রাশিয়া বিশ্বকাপের সময় একটা ফিক্সড জ্যামিতি গ্রিড বানিয়েছিলাম — পাঁচটা অনুভূমিক ব্যান্ড আর দুটো উল্লম্ব চ্যানেল, যা দিয়ে আমি যেকোনো ট্রানজিশনের ফাঁক মাপতাম। সেই কাঠামো আমি এবার ট্রান্সফার উইন্ডোতে বসিয়েছি, ক্রিকেটের জন্য বদলে। অনুভূমিক পাঁচটা ব্যান্ড হলো গুজবের তীব্রতা: মৃত, রোপণ-করা, আলোচনাচলিত, মেডিকেল-পর্যায়, ঘোষিত। উল্লম্ব দুই চ্যানেল হলো অন-চেইন তারল্য: মোটা আর পাতলা।

প্রথম যে ঘরটা আমার কাজে লাগে সেটা হলো 'আলোচনাচলিত' ব্যান্ডে 'মোটা তারল্য' — অর্থাৎ যেখানে একটা বড় টোকেন বা বড় কার্ড-বাজারের ফ্র্যাঞ্চাইজি জড়িত। এখানে দামের নড়াচড়া কখনো কখনো ঘোষণার আগেই আসে, কারণ তথ্য সবসময় সমানভাবে বিতরণ হয় না। কিন্তু এখানেই আমার সতর্কতা: দাম আর সত্য এক জিনিস নয়। একটা গুজব রোপণ করা যায়, আর দাম কেনা যায়। পাতলা বাজারে এটা খুব সহজ।

দ্বিতীয় ঘর, 'আলোচনাচলিত' ব্যান্ডে 'পাতলা তারল্য' — এখানেই ক্রিকেটের বাস্তবতা। ক্রিকেট-নির্দিষ্ট টোকেন বা কার্ডের বাজার ফুটবলের তুলনায় অনেক ছোট। ম্যানিপুলেশন-খরচ কম, তাই ভুয়া সংকেত বেরোনোর সম্ভাবনা বেশি। আমার হিসাবমতে — আর আমি জোর দিয়ে বলছি এটা একটা ছোট নমুনার হিসাব — ক্রিকেটে অন-চেইন সংকেত আর অফিসিয়াল ঘোষণার মিল খুঁজতে গেলে বেশিরভাগ ক্ষেত্রেই আমরা ভুয়া পজিটিভ পাই।

তৃতীয় ঘর, 'রোপণ-করা' ব্যান্ডে 'মোটা তারল্য' — এখানে দাম ওঠে, কিন্তু ওঠাটা কৃত্রিম। এজেন্ট বা দলের স্বার্থে দাম ঠেলে দেওয়া হয়, পরে ঘোষণাটা হয় না, আর দাম ধসে পড়ে। এই ধাঁচ আমি ব্লকচেইন-বিহীন ফুটবল ফ্যান টোকেনেও দেখেছি, ক্রিকেটে আরও কম তারল্যে।

চতুর্থ ঘর, 'ঘোষিত' ব্যান্ড — এখানে অন-চেইন দামের কোনো মূল্য নেই, কারণ তথ্য ইতিমধ্যেই সর্বজনীন। অনেক বিশ্লেষক ঘোষণার পর দামের নড়াচড়া দেখিয়ে ভবিষ্যদ্বাণীর প্রমাণ দেন, যা পিছনের দরজা দিয়ে টেস্টে ঢোকার শামিল।

পঞ্চম ঘর, 'মেডিকেল-পর্যায়' — এখানেই সবচেয়ে বড় ফাঁদ। ক্রিকেটে চোট আর ফিটনেস পরীক্ষা গোপন থাকে। একটা টোকেনের দাম ট্রেনিং-গ্রাউন্ডের খবর জানে না, জানে শুধু সোশ্যাল মিডিয়া। তাই এই ব্যান্ডে অন-চেইন সংকেত প্রায় অন্ধ।

এখন আসি আমার আসল ইনসাইটে, যেটা আমি আগে কোথাও পড়িনি। অন-চেইন ক্রিকেট মার্কেটকে গুজবের নির্ভরযোগ্যতা-ফিল্টার হিসেবে পড়া যায়, কিন্তু শুধু তখনই, যখন তারল্য মোটা থাকে; আর ক্রিকেটে তারল্য প্রায় সবসময় পাতলা — তাই ক্রিকেটে এই ফিল্টারটা আসলে একটা দুর্বল প্রাইসিং সিগন্যাল, যার কাজ দাম বলা নয়, বরং বাজারের আকার আর অংশগ্রহণকারীর সংখ্যা মাপা। অর্থাৎ টোকেনের দাম দিয়ে কে আসছেন সেটা বোঝা যায় না, তবে কতজন সত্যিই টাকা ঢালছেন সেটা বোঝা যায়। এই দুটোর পার্থক্য না বুঝলে পুরো বিশ্লেষণ ভুল দিকে চলে যায়।

ডেটা প্রশ্নটাকে ধারালো করবে, উত্তরটা সাজাবে না। আমার কাছে প্রশ্নটা তাই এটা নয় যে টোকেনের দাম কি ফ্র্যাঞ্চাইজির সাফল্য মাপে। প্রশ্নটা এটা: ক্রিকেটের ফ্র্যাঞ্চাইজি অর্থনীতিতে টোকেন বা কার্ডের বাজার আসলে কোন বাঁধনটা খুলতে পারে? আমার হিসাবে তিনটার মধ্যে একটাও পুরোপুরি খোলে না। আয়ের বাঁধন সম্প্রচার চুক্তিতে বাঁধা। তারল্যের বাঁধন ক্রিকেটের ছোট বাজারে বাঁধা। আর প্রতিভার বাঁধন গ্রাসরুট স্ট্রাকচারে বাঁধা। ব্লকচেইন বাইরের থেকে দেখতে ঝকঝকে, ভেতরে এই তিনটার কোনোটাকেই এখনো স্পর্শ করেনি।

এখানে বাংলাদেশ থেকে ইউএই পর্যন্ত আমার নিজের পথটার কথা বলি, কারণ এটা শুধু অনুভূতির ব্যাপার নয়, গঠনগত ব্যাপার। বাংলাদেশের প্রতিভা-পাইপলাইন আর ইউএই-র ফ্র্যাঞ্চাইজ বাজার — এই দুইয়ের মধ্যে একটা যোগসূত্র হলো শ্রম আর অর্থের স্থানান্তর। টোকেনাইজেশন তত্ত্বে এই স্থানান্তরকে আরও স্বচ্ছ করতে পারে, কিন্তু বাস্তবে যেটা হয় তা হলো বাইরের বিনিয়োগকারীরা ফ্যান-সম্পৃক্ততার উপর বাজি ধরেন, আর গ্রাসরুট কোচ বা ছোট ক্লাবের বাজেট একই রকম থাকে। ভেঙে পড়া জায়গাটা এখানেই।

ট্রান্সফার মার্কেট প্রতিভার চেয়ে ধৈর্যকেই বেশি পুরস্কৃত করে — এটা আমার পুরনো বিশ্বাস, আর ব্লকচেইন এখানে কিছু বদলায় না। বরং উল্টো ঝুঁকি যোগ করে: ধৈর্য ধরার বদলে তাৎক্ষণিক তারল্যের লোভ।

কনট্রারিয়ান কোণ: যেটা কেউ দেখতে চান না

এখানেই আমার বিপরীতমুখী পর্যবেক্ষণ। ব্লকচেইন সমর্থকদের যুক্তি হলো — টোকেনাইজেশন ক্রিকেটে স্বচ্ছতা আর রাজস্ব আনবে, সমর্থককে অংশীদার করবে, ছোট বাজারে পুঁজি ঢোকাবে। আমি বলছি উল্টোটা: ক্রিকেটে ব্লকচেইন মূলত একটা আর্থিকীকরণের হাতিয়ার, যা সমর্থকের কাছ থেকে মূল্য তুলে নেয়, কিন্তু প্রতিভা-উন্নয়নে কিছু ফেরায় না। একটা পিরামিডের নিচের ধাপ মজবুত হয় কোচ, মাঠ আর ম্যাচ-ফি দিয়ে, টোকেনের তরলতা দিয়ে নয়।

আরেকটা অন্ধ জায়গা হলো ম্যানিপুলেশনের সহজতা। পাতলা বাজারে অল্প টাকায় দাম নাড়ানো যায়। ২০২০ সালে যখন খালি স্টেডিয়ামে বুন্দেসলিগা ফিরল, আমি ৮৩টা ম্যাচ লগ করেছিলাম আর দেখেছিলাম হোম-উইন হার ৪৩.২% থেকে ৩৩.৮%-এ নেমেছে। সেটা আমি আত্মবিশ্বাস-ব্যবধান আর স্পষ্ট সতর্কতা সহ প্রকাশ করেছিলাম — ৮৩ ম্যাচ দর্শক-প্রভাব নিয়ে প্রায় কিছুই প্রমাণ করে না। ব্লকচেইনের ক্ষেত্রে নমুনা তার চেয়েও ছোট। তাই যারা বলছেন 'অন-চেইন ডেটা গুজব ধরতে পারে', তাদের কাছে আমার পাল্টা প্রশ্ন: কতগুলো ক্রিকেট-নির্দিষ্ট টোকেন-ইভেন্ট আপনারা আসলে গুনেছেন? আমি সৎভাবে বলছি — হাতেগোনা। ছোট নমুনা আবহাওয়ার রিপোর্ট, জলবায়ুর রায় নয়।

ফর্মেশন একটা প্রতিশ্রুতি; ট্রানজিশনই সেখানে ভেঙে পড়ে। ব্লকচেইনের ফর্মেশনটা সুন্দর — বিকেন্দ্রীকরণ, স্বচ্ছতা, অটোমেশন। কিন্তু ট্রানজিশন, অর্থাৎ গুজব থেকে চুক্তি পর্যন্ত পথটা, এখনো এজেন্টের ফোন কলে চলে, স্মার্ট-কন্ট্রাক্টে নয়।

টেকঅ্যাওয়ে: পরের উইন্ডোতে যা দেখব

পরের উইন্ডোতে আমি তিনটা জিনিস দেখব, আর সেগুলোই আমার কিল-ক্রাইটেরিয়া। এক, ক্রিকেট-নির্দিষ্ট টোকেনের দৈনিক ভলিউম বাড়ে কি না — যদি না বাড়ে, ফিল্টার-তত্ত্ব মৃত। দুই, কোনো অন-চেইন সংকেত অফিসিয়াল ঘোষণার আগে অন্তত দুইবার সত্য প্রমাণিত হয় কি না — না হলে এটা কাকতালীয়। তিন, টোকেন বা কার্ডের রাজস্বের কোনো অংশ কি সত্যিই গ্রাসরুট বা যুব-প্রোগ্রামে যায় — না গেলে এটা নিছক আর্থিকীকরণ।

আমি খেলার শূন্য জায়গাগুলো গুনি, তারপর নাটকটার নাম দিই। এখন ক্রিকেটের ব্লকচেইন-গল্পে শূন্য জায়গাটা বড়, নাটকটা ছোট। সেটাই এই মুহূর্তের সবচেয়ে সৎ ছবি।