ওভারের খাতা: টি-টোয়েন্টি বিশ্বকাপে বাংলাদেশের মাঝের ওভারগুলো কোথায় হারাল

সেন্ট ভিনসেন্টের আর্নোস ভ্যালে স্টেডিয়ামে সেই রাতে বৃষ্টি নামার ঠিক আগে আমি নোটবুকে একটা সংখ্যা টুকে রেখেছিলাম। আফগানিস্তানের বিরুদ্ধে টি-টোয়েন্টি বিশ্বকাপের সুপার এইট ম্যাচে বাংলাদেশের তেরোতম ওভার শেষে স্কোর ছিল ৬৫ রানে ৩ উইকেট, হাতে ছিল ৪৭টি বল। রাজশাহীর ঘরে দুই স্ক্রিনে আমি তখন দুই সময় গুনছিলাম—এক স্ক্রিনে কিংস্টনের সেই ম্যাচ, আরেক স্ক্রিনে ২০১৮ সালের রাশিয়া বিশ্বকাপের একটা পুরনো নোট, যেখানে ক্রোয়েশিয়ার লুকা মদ্রিচের সেমিফাইনালে ১২.৩ কিলোমিটার দৌড় লেখা ছিল। দুটো খেলা, একটাই অভ্যাস: ওভার গুনে রাখা। আবাহনী লিমিটেড ঢাকার ক্লোজড ট্রেনিংয়ে বত্রিশ সপ্তাহ বসে আমি শিখেছি, একটা ম্যাচ কখনো একা আসে না; সে সঙ্গে করে আনে তার আগের সব ওভার, সব হিসাব, আর লকার রুমের সেই নীরব ঘড়িটা, যার কাঁটা নেই, তবু বাজবার আগে সময়টা টের পাওয়া যায়। ২০২৪ সালের আইসিসি টি-টোয়েন্টি বিশ্বকাপ খেলা হয়েছিল যুক্তরাষ্ট্র ও ওয়েস্ট ইন্ডিজের নয়টি ভেন্যুতে, ১ জুন থেকে ২৯ জুন পর্যন্ত। বাংলাদেশ ছিল 'ডি' গ্রুপে—শ্রীলঙ্কা, দক্ষিণ আফ্রিকা, নেদারল্যান্ডস আর নেপালের সঙ্গে। ডালাসে শ্রীলঙ্কার বিরুদ্ধে জয় দিয়ে শুরু, নিউইয়র্কে দক্ষিণ আফ্রিকার কাছে চার রানে হার, তারপর সেন্ট ভিনসেন্টে নেদারল্যান্ডস ও নেপালকে হারিয়ে সুপার এইট। সুপার এইটে গ্রুপ ওয়ানে ছিল ভারত, অস্ট্রেলিয়া, আফগানিস্তান আর বাংলাদেশ। তিন ম্যাচ, তিন পরাজয়। টুর্নামেন্টের ফরম্যাট নিষ্ঠুর—এখানে একটা ওভার হেরে গেলে পুরো সপ্তাহের হিসাব মুছে যায়। এবারের বিশ্বকাপে বাংলাদেশ দলের নেতৃত্বে ছিলেন নাজমুল হোসেন শান্ত, আর প্রধান কোচ ছিলেন চণ্ডিকা হাথুরুসিংহে। দলে ছিলেন সাকিব আল হাসান, যিনি পরে জানিয়েছিলেন এটি তাঁর শেষ টি-টোয়েন্টি বিশ্বকাপ। মুশফিকুর রহিম, মাহমুদউল্লাহ রিয়াদ—এই অভিজ্ঞরা শেষ বড় টুর্নামেন্ট খেলছিলেন। অন্যদিকে তাওহিদ হৃদয়, তানজিদ হাসান তামিম, রিশাদ হোসেন—তরুণরা সুযোগ পাচ্ছিলেন। এই মিশ্রণটাই দলটার চরিত্র বলে দিয়েছিল: অভিজ্ঞতা ছিল, গতি ছিল, কিন্তু স্পষ্ট ভূমিকা ছিল না। গ্রুপ পর্বে ডালাসের পিচে শ্রীলঙ্কার বিরুদ্ধে জয়টা এসেছিল বোলিংয়ের জোরে। সেই ম্যাচে বাংলাদেশ ছোট লক্ষ্য তাড়া করেছিল, আর তাসকিন আহমেদ ও মুস্তাফিজুর রহমান নতুন বলে এমন চাপ তৈরি করেছিলেন যে শ্রীলঙ্কা কখনোই বড় স্কোর গড়তে পারেনি। নিউইয়র্কের পিচে দক্ষিণ আফ্রিকার বিরুদ্ধে চার রানে হারটা ছিল সবচেয়ে কষ্টের, কারণ সেদিন বাংলাদেশ ম্যাচটা হাতের মুঠোয় রেখেছিল। এই দুটো ম্যাচই বলে দিয়েছিল, দলটার বোলিং আক্রমণ প্রতিযোগিতার সঙ্গে তাল মিলিয়ে চলতে পারে; প্রশ্নটা ছিল ব্যাটিং নিয়ে। বাংলাদেশের সমস্যাটা পাওয়ারপ্লেতে ছিল না, ছিল মাঝের ওভারে। সাত থেকে পঞ্চদশ ওভার, এই আট ওভারে বাংলাদেশের রান রেট গোটা টুর্নামেন্ট জুড়ে ছয় দশমিক পাঁচের নিচে ছিল, একই পর্বে ভারত আর অস্ট্রেলিয়ার রান রেট ছিল আট দশমিক পাঁচের উপরে। এখানেই আসল গল্পটা লুকিয়ে আছে। সেন্ট ভিনসেন্টের কন্ডিশনে বল নিচু হয়ে আসছিল, স্পিনাররা ধীরে করছিলেন, আর বাংলাদেশের ব্যাটাররা সিঙ্গেল নিতে গিয়ে আটকে যাচ্ছিলেন। ফিল্ডাররা রিংয়ের ভেতরে দাঁড়িয়ে ছিল, তাই চার-পাঁচজন মিলে একটা রান আটকে দিচ্ছিল। এই আট ওভারে বাংলাদেশ বারবার একটা ফাঁদে পড়েছে: ওপেনিংয়ে ভালো শুরু, তারপর উইকেট পড়ল, নতুন ব্যাটার এলেন, তিনি সেট হতে চাইলেন, আর রান রেট নেমে গেল সাতের নিচে। পরে যখন আক্রমণ করতে গেলেন, তখন বল হাতে সময় নেই। নেদারল্যান্ডস আর নেপালের মতো দলের বিরুদ্ধে এটা চাপা পড়ে গিয়েছিল, কারণ ওদের বোলিং আক্রমণ ততটা ধারালো ছিল না। কিন্তু অস্ট্রেলিয়া, ভারত আর আফগানিস্তানের বিরুদ্ধে এই দুর্বলতা ফুটে উঠেছে। বিশেষ করে আফগানিস্তানের স্পিনার রশিদ খান আর মোহাম্মদ নবী—এই দুজনের ওভারগুলোতে বাংলাদেশের স্ট্রাইক রোটেশন প্রায় থেমে গিয়েছিল। এটাকে যদি শুধু ব্যাটিং ব্যর্থতা বলি, তাহলে ভুল হবে। তাসকিন আহমেদ, মুস্তাফিজুর রহমান, রিশাদ হোসেন আর তানজিম হাসান সাকিব—এই বোলিং ইউনিট গোটা টুর্নামেন্টে নিজেদের কাজটা করেছে। পাওয়ারপ্লেতে তাসকিনের নতুন বলে সুইং, মাঝের ওভারে রিশাদের লেগ-স্পিন, ডেথে মুস্তাফিজুরের কাটার—এই তিনটা জিনিস মিলে বাংলাদেশের বোলিং আক্রমণকে টুর্নামেন্টের সেরা চারটার মধ্যে রেখেছিল। কিন্তু বোলিং যতটা শৃঙ্খলাবদ্ধ ছিল, ব্যাটিং ততটা নয়। এখানেই প্রশ্নটা ওঠে: দলের প্রস্তুতিতে কোন জিনিসটা বাদ পড়েছিল? আমি জানুয়ারি থেকে বাংলাদেশ দলের ট্রেনিং সেশনগুলোর নোট রাখছিলাম। যে জিনিসটা বারবার চোখে পড়েছে, তা হলো মাঝের ওভারের জন্য আলাদা কোনো পরিকল্পনা ছিল না। নেট প্র্যাকটিসে বেশিরভাগ সময় যেত পাওয়ারপ্লের আক্রমণ আর ডেথ ওভারের স্লগিংয়ে। কিন্তু মাঝের ওভারে, যখন ফিল্ড ছড়িয়ে থাকে আর স্পিনার বল করেন, তখন কী করবেন—সেটা প্র্যাকটিসের একটা ছোট অংশ ছিল। সাত থেকে পঞ্চদশ ওভারে সিঙ্গেল নেওয়া, টুয়ো করে রান করা, স্ট্রাইক রোটেট করা—এগুলোকে আলাদা স্কিল হিসেবে অনুশীলন করা হয়নি। অথচ এই একটা স্কিলই টি-টোয়েন্টিতে ম্যাচ জেতায়। ভারতের রোহিত শর্মা বা অস্ট্রেলিয়ার ডেভিড ওয়ার্নার এই কাজটা করেন বলেই তাদের স্কোর নয় ওভারে গিয়েও আটের ঘরে থাকে। আরেকটা সংখ্যা দেখুন। বাংলাদেশ গোটা টুর্নামেন্টে ইনিংসের শেষ পাঁচ ওভারে যত রান করেছে, তার বড় অংশ এসেছে দুই-তিনজন ব্যাটারের কাছ থেকে। এর মানে হলো, দলের গভীরতা ছিল না। আফগানিস্তানের বিরুদ্ধে শেষদিকে বাংলাদেশের প্রয়োজন ছিল ওভারপ্রতি আটের বেশি রান, কিন্তু সেটা করার দায়িত্ব পড়েছিল সাত নম্বরের ব্যাটারের কাঁধে। এই অবস্থায় কেউ যদি বলে 'মানসিকতা দুর্বল', তাহলে সে বাস্তবতা এড়িয়ে যায়। ফিল্ডিংও একটা জায়গা। গ্রুপ পর্বে বাংলাদেশ কয়েকটা সহজ ক্যাচ ফেলেছে, আর প্রতিটি ফেলা ক্যাচ পরের ওভারে বড় রানে পরিণত হয়েছে। কিনেসিওলজির ভাষায় বললে, টানা ছয় সপ্তাহের ভ্রমণ, তিন দেশের ভেন্যু, আর ঘন ঘন ম্যাচ—এই শারীরিক চাপ ফিল্ডারদের প্রতিক্রিয়া সময়কে দশ ভাগের এক সেকেন্ড ধীর করে দেয়। সেই দশ ভাগের এক সেকেন্ডই ক্যাচ ফেলার কারণ। এটা শারীরিক বাস্তবতার হিসাব। ঘরোয়া ক্রিকেটের দিকটাও দেখতে হবে। বাংলাদেশ প্রিমিয়ার লিগ মাঝের ওভারে রান করার একটা ভালো মঞ্চ। কিন্তু বিগত কয়েক মৌসুমে বিপিএলও হয়ে উঠেছে পাওয়ার হিটিংয়ের প্রদর্শনী। টিম ম্যানেজমেন্ট মাঝের ওভারের ব্যাটারদের সেভাবে গড়ে তোলেনি, কারণ লিগের ফরম্যাট আর স্কোরিং রেট সেটা দাবি করে না। জাতীয় দলের সমস্যা তাই ঘরোয়া কাঠামোর সমস্যারই আয়না। এখানে আফগানিস্তানের উত্থানের কথা মনে রাখা দরকার। আফগানিস্তানের ক্রিকেট কাঠামো বাংলাদেশের চেয়ে অনেক ছোট, তবু তারা মাঝের ওভারে ধৈর্য ধরে খেলতে শিখেছে। তাদের স্পিনাররা যখন বল করেন, তখন ব্যাটাররা ঝুঁকি না নিয়ে সিঙ্গেল নেন, আর শেষ পাঁচ ওভারের জন্য শক্তি জমিয়ে রাখেন। বাংলাদেশ উল্টোটা করেছে—শুরুতে ধীরে খেলেছে, আর শেষে হতাশ হয়ে বড় শট খুঁজেছে। পরিকল্পনার এই উল্টো সাজসজ্জাই দুই দলের মধ্যে বড় ফারাক তৈরি করেছে। বাইরে থেকে একটা ভুল পাঠ আমি দেখেছি। পরাজয়ের পর আলোচনা জুড়ে গিয়েছিল 'টেম্পারামেন্ট' আর 'মানসিকতা' নিয়ে। বলা হচ্ছিল, বাংলাদেশের ব্যাটাররা চাপ নিতে পারে না। এই কথাটা সহজ, কিন্তু এটা আসল সমস্যাটা ঢেকে দেয়। মানসিকতার চেয়ে বড় সমস্যা ছিল কাঠামোগত: দলে একজন নির্দিষ্ট ফিনিশার ছিলেন না, পাঁচ-ছয় নম্বরে কে খেলবেন সেটা ম্যাচের আগে ঠিক করা ছিল না, আর সাত নম্বর থেকে ব্যাটিং শুরু করতে হয়েছিল এমন খেলোয়াড়কে, যিনি আসলে টপ অর্ডারের। আফগানিস্তানের বিরুদ্ধে বাংলাদেশের প্রয়োজন ছিল কেবল ১১৪ রান, কিন্তু বাংলাদেশ থেমে গিয়েছিল ১০৫-এ। এক রান রেটের একটা ফারাক—সেটা কি মানসিকতা, না কি পরিকল্পনার অভাব? এখানে আরেকটা ভুল ধারণা আছে: অনেকে ভাবেন, টি-টোয়েন্টিতে শুধু ছক্কা মারলেই হয়। আসলে আধুনিক টি-টোয়েন্টির মাঝের ওভারগুলো জেতা হয় সিঙ্গেল দিয়ে। একটা দল যদি সাত থেকে পনেরো ওভারে ওভারপ্রতি ছয় রান করে, আর সেটার সঙ্গে প্রতি ওভারে একটা করে বাউন্ডারি যোগ করে, তাহলে তার স্কোর বিশ ওভারে পৌঁছে যাবে ১৫০-১৬০-তে। বাংলাদেশ এই সাধারণ হিসাবটাই করতে পারেনি। এখানে ঘাটতিটা অভ্যাসের, প্রতিভার নয়। আর একটা দিক যোগ করি। ২০২৪ বিশ্বকাপে বৃষ্টি আর ডাকওয়ার্থ-লুইস-স্টার্ন পদ্ধতি বাংলাদেশের ভাগ্য নির্ধারণে বড় ভূমিকা রেখেছিল। কিন্তু এর চেয়ে বড় ব্যাপার হলো, যখন ম্যাচ ছোট হয়ে আসে, তখন যাদের মাঝের ওভারে রান করার অভ্যাস আছে, তারাই জেতে। বাংলাদেশ সেই অভ্যাসটা টুর্নামেন্টের আগে তৈরি করেনি। লকার রুমের ভেতরের কথা বলি। সুপার এইটের পর একটা ম্যাচে আমি দেখেছি, ব্যাটাররা ইনিংস শেষে বাইরে এসে নিজেদের মধ্যে আলোচনা করছিলেন—কিন্তু সেই আলোচনার কেন্দ্রে ছিল না কোনো স্পষ্ট পরিকল্পনা। খেলোয়াড়রাই তখন হিসাব মেলাচ্ছিলেন, কেন সাত থেকে পনেরো ওভারে রানটা এল না। এটা সৎ আলোচনা, কিন্তু প্রশ্ন হলো, এটা কি ম্যাচের আগেই হওয়া উচিত ছিল না? আমি কখনো কোনো একজন খেলোয়াড়কে দোষ দিই না—সে আমার পেশার নিয়ম। সিস্টেম যদি ব্যাটারকে সাত থেকে পনেরো ওভারের একটা স্পষ্ট ভূমিকা না দেয়, তাহলে ব্যাটারের একার দোষে ম্যাচ হারে না। এবার সামনের দিকে তাকাই। ২০২৬ সালের টি-টোয়েন্টি বিশ্বকাপ হবে ভারত ও শ্রীলঙ্কার মাটিতে, ফেব্রুয়ারি-মার্চে। সেখানে কন্ডিশন হবে স্পিন-সহায়ক, আর মাঝের ওভারে রান করার দক্ষতা আরও জরুরি হয়ে উঠবে। বাংলাদেশের এখন সবচেয়ে বড় কাজটা হলো একটা ব্যাটিং ব্লুপ্রিন্ট তৈরি করা, যেখানে সাত থেকে পনেরো ওভারের জন্য আলাদা দায়িত্ব থাকবে একজন নির্দিষ্ট ব্যাটারের। তাওহিদ হৃদয়, লিটন দাস, তানজিদ হাসান তামিম—এই তরুণদের হাতে সময় আছে, কিন্তু ভূমিকা স্পষ্ট না হলে সময় কাজে আসবে না। আমি সময় রাখি সময়কে ভয় পাই বলে নয়, কারণ খেলাটার একজন সাক্ষী দরকার। আর এই খাতাটা খোলা থাকবে, কারণ ফাইনাল হুইসেল গল্প শেষ করে না—সে নোটবুকটা পরের কিপারের হাতে তুলে দেয়।