রাওয়ালপিন্ডির খাতা: দুই-ট্র্যাক দল, ফরহানের অধিনায়কত্ব এবং পাকিস্তানের সাদা বলের হিসাব

রাওয়ালপিন্ডির খাতা খুলে আমি সংখ্যা খুঁজছিলাম; পেলাম একটা মৌসুম।

পাকিস্তান ক্রিকেট বোর্ডের ঘোষণাপত্রে তিনটি তারিখ ছিল — ৯, ১১ ও ১৩ অক্টোবর, তিনটি টি-টোয়েন্টি, সবই রাওয়ালপিন্ডি ক্রিকেট স্টেডিয়ামে। তারিখের পাশে বছরের ঘরটা ফাঁকা রাখা হয়েছে। নিচের লাইনে আরেকটি সিরিজ: সাত ম্যাচের ওয়ানডে ত্রি-ধারা, প্রথম তিনটি রাওয়ালপিন্ডিতে, বাকি ম্যাচ ও ফাইনাল লাহোরে; অংশ নিচ্ছে পাকিস্তান, ইংল্যান্ড ও শ্রীলঙ্কা। সেই ত্রি-ধারার একটি তারিখও কোথাও লেখা নেই।

আমি এর আগে টানা এগারো সপ্তাহ ধরে ক্লাবের বেতন-কাটছাঁট, বিলম্বিত পেমেন্ট আর লিখিত চুক্তির হিসাব সাজিয়েছি। সেখানে প্রতিটি সারির পাশে একটি তারিখ, একটি সূত্র, একটি নথি-নম্বর থাকত। আজকের এই ঘোষণাপত্রে কলাম আছে, কিন্তু দুই জায়গায় ঘর ফাঁকা। যে খাতায় বছরের ঘর ফাঁকা, সেখানে পুরো মৌসুমের বোঝা মাপা যায় না। আর সেটাই আজকের সবচেয়ে বড় তথ্য।

প্রেক্ষাপট: দুটি স্কোয়াড, দুটি আলাদা ঘড়ি

ঘোষণাপত্রের দুটি স্কোয়াড পাশাপাশি রাখলে প্রথমেই চোখে পড়ে, এরা একই দলের দুই সংস্করণ নয়। টি-টোয়েন্টি স্কোয়াডের নেতৃত্বে সহিবজাদা ফরহান; সঙ্গে ফখর জামান, সাইম আইয়ুব, হাসান নওয়াজের মতো ব্যাটিং নাম; বোলিংয়ে নাসিম শাহ, শাদাব খান, আবরার আহমেদ ও সুফিয়ান মুকিমের মিশ্রণ; উইকেটরক্ষক নাফায়। ওয়ানডে স্কোয়াডের নেতৃত্বে শাহিন শাহ আফ্রিদি; সঙ্গে বাবর আজম, ফখর, সালমান আলি আঘা, সাইম; পেসে নাসিম ও হারিস রউফ; উইকেটরক্ষক দুজন — ঘোরি ও সাদ বাইগ।

দুই স্কোয়াডের ভেতরে একটা সরল হিসাব লুকিয়ে আছে: বাবর আর শাহিন টি-টোয়েন্টি স্কোয়াডে নেই। মোহাম্মদ রিজওয়ান দুটির কোনোটিতেই নেই। অর্থাৎ এই ঘোষণা রোটেশন নয়, একটি সচেতন দুই-ট্র্যাক স্থাপত্য — ওয়ানডেতে অভিজ্ঞ কোর, টি-টোয়েন্টিতে নতুন নেতৃত্ব ও নতুন মুখ।

সূচিও দুটি ভিন্ন ঝুঁকি তৈরি করছে। তিনটি টি-টোয়েন্টি একই ভেন্যুতে, রাওয়ালপিন্ডিতে। কিন্তু ওয়ানডে ত্রি-ধারা ভাগ হয়ে গেছে দুই ভেন্যুতে — প্রথম পর্ব রাওয়ালপিন্ডি, বাকিটা ও ফাইনাল লাহোরে। এক ভেন্যুর টুর্নামেন্টে পিচ-শর্ত স্থির থাকে; দুই ভেন্যুর টুর্নামেন্টে লিগ পর্ব ও নকআউটের মাঝে পিচ-পরিবর্তন একটি আলাদা চলক ঢুকিয়ে দেয়। আর ত্রি-ধারায় একটি ফাইনাল থাকে, অর্থাৎ সেখানে নকআউট-সংলগ্ন চাপ আছে, যা সাধারণ দ্বিপাক্ষিক টি-টোয়েন্টিতে নেই।

ইংল্যান্ডের উপস্থিতি এই সিরিজের প্রতিযোগিতামূলক ও বাণিজ্যিক সিলিং বাড়িয়ে দেয়। শ্রীলঙ্কা স্পিন-সহায়ক পরিবেশে ঐতিহাসিকভাবে শক্তিশালী। রাওয়ালপিন্ডির পেস-বাউন্স আর লাহোরের স্পিন-প্রবণতা — এই দুই শর্ত দুই প্রতিপক্ষের সঙ্গে জড়িয়ে যায়। মনে রাখতে হবে, পুরো প্রতিযোগিতা পাকিস্তানের মাঠে; হোম-অ্যাডভান্টেজ এখানে বাস্তব ও বড় চলক। তবে ঘোষণাপত্রে দলগুলোর কোনো আইসিসি র‍্যাঙ্কিং দেওয়া নেই, খেলোয়াড়দের কোনো পরিসংখ্যান নেই — এই শূন্যস্থানগুলোও হিসাবের অংশ।

ত্রি-ধারা ফরম্যাট নিজেই একটি আলাদা চাপ। দ্বিপাক্ষিক সিরিজে হারলেও সিরিজ বাঁচে; ত্রি-ধারায় প্রতিটি দল বাকি দুই দলের বিরুদ্ধে খেলে, তারপর ফাইনাল। অর্থাৎ লিগ পর্বে একটি খারাপ দিন পুরো টুর্নামেন্ট শেষ করে না, কিন্তু ফাইনালে একটি খারাপ দিন সব শেষ করে দেয়। এই গঠন পাকিস্তানের জন্য একটা পরীক্ষা — ঘরের মাঠে লিগ পর্বের ধারাবাহিকতা আর ফাইনালের একক চাপ, দুটো আলাদা দক্ষতা।

পাকিস্তানের ঘরের মাঠে রেকর্ড বাইরের মাঠের চেয়ে স্পষ্টভাবে ভালো — বিশ্ব ক্রিকেটে এটি পরিচিত প্রবণতা। এই সিরিজ পুরোটাই ঘরের, তাই ফলাফল বিশ্লেষণে হোম-অ্যাডভান্টেজকে আলাদা চলক হিসেবে ধরে নিতে হবে, নইলে নির্বাচনের সফলতা-ব্যর্থতার হিসাব ভুল দাঁড়াবে।

এখানেই আমার পুরোনো অভ্যাস কাজে লাগে। রাওয়ালপিন্ডির উইকেটে বছরের পর বছর ম্যাচ দেখে আমি শিখেছি, সেখানে নতুন বলের প্রথম দশ ওভারই ম্যাচের গতি ঠিক করে দেয় — বাঁহাতি সুইং বোলারের জন্য সেটি উপযুক্ত মঞ্চ, আর সেটিই শাহিনের মূল্য। ঘোষণাপত্রে এই শর্তের কথা নেই, কিন্তু শর্তটা খেলাটার অংশ।

মূল হিসাব: কে কী পেল, কী দামে

প্রতিটি নথি একটা দরজা; বেশিরভাগই ভেতর থেকে তালাবন্ধ। এই ঘোষণাপত্রের দরজা খুলতে গেলে প্রশ্ন করতে হয় — কে কী পেল, আর কে কী দিয়ে দিল।

ফরহানকে টি-টোয়েন্টি অধিনায়ক করা হয়েছে এশিয়ান গেমসে পাকিস্তানকে নেতৃত্ব দেওয়ার সুবাদে। কিন্তু এশিয়ান গেমসের দল পূর্ণশক্তির দল ছিল না, আর সেটি বহু-ক্রীড়া ইভেন্টের পরিবেশ। একটি আংশিক-শক্তির টুর্নামেন্টের নেতৃত্ব থেকে পূর্ণাঙ্গ টি-টোয়েন্টি অধিনায়কত্বের পূর্বাভাস বের করা দুর্বল ভিত্তির উপর দাঁড়ানো। এটা ফরহানের দোষ নয়; এটা সেই হিসাবের দোষ, যেখানে তাঁর সাম্প্রতিক ফর্ম, স্ট্রাইক-রেট বা সিচুয়েশনাল স্প্লিটের কোনো সংখ্যা দেওয়া হয়নি।

শাহিন ওয়ানডে অধিনায়ক থাকছেন, কিন্তু টি-টোয়েন্টি স্কোয়াডে নেই। এতে পরিষ্কার, পাকিস্তান সাদা বলের অধিনায়কত্ব ফরম্যাট অনুযায়ী ভাগ করে ফেলেছে। শাহিন বাঁহাতি নতুন-বলের সুইং বোলার; তাঁর মূল্য ম্যাচের শুরুতে জমা হয়, শেষে নয়। একজন ফাস্ট বোলারের কাঁধে অধিনায়কত্ব যোগ করলে শারীরিক বোঝার সঙ্গে মানসিক বোঝাও যোগ হয়। বাঁহাতি পেসারের কাঁধে এই দুই বোঝা একসঙ্গে রাখার নজির কম — এখানে শাহিনের ক্ষেত্রে ঠিক সেটিই ঘটছে।

বাবর শুধু ওয়ানডে স্কোয়াডে। দীর্ঘদিনের যে ব্যাটিং মুখ টি-টোয়েন্টির প্রতীক ছিল, এই প্রথম সেটিকে ছাড়া টি-টোয়েন্টি দল সাজানো হচ্ছে। ওয়ানডেতে উচ্চ গড় ও মাঝারি স্ট্রাইক-রেটের অ্যাঙ্কর প্রোফাইল ঐতিহাসিকভাবে উপযুক্ত; আধুনিক টি-টোয়েন্টি টেমপ্লেটে সেই প্রোফাইল প্রশ্নের মুখে পড়েছে। বাবরের ওয়ানডেতে থাকা আর টি-টোয়েন্টিতে না থাকা — দুটোই ফরম্যাট-সংস্কৃতির পার্থক্যের সাক্ষ্য।

আরও তীক্ষ্ণ সংকেত সালমান আলি আঘাকে ঘিরে। টি-টোয়েন্টি অধিনায়কত্ব হারানোর পর তাঁকে সেই ফরম্যাটের স্কোয়াড থেকেই বাদ দেওয়া হয়েছে, অথচ ওয়ানডে স্কোয়াডে রাখা হয়েছে। একজন অধিনায়ককে সরিয়ে তারপর পুরো ফরম্যাট থেকে বাদ দেওয়া সাধারণ রোটেশন নয়, এটি জোরপূর্বক নেতৃত্ব-স্থানান্তরের সংকেত। ঘোষণাপত্রের ভাষা — "অধিনায়কত্ব হারানোর পর" — বলে দেয় সিদ্ধান্তটি এই ঘোষণার আগেই নেওয়া হয়েছিল। ওয়ানডেতে তাঁকে রাখা প্রমাণ করে সিদ্ধান্তটি ফরম্যাট-নির্দিষ্ট।

রাজাউল্লাহর প্রথম সাদা-বল ডাক আলাদা ধরনের হিসাব। ঘোষণাপত্রে তাঁর নির্বাচনের যৌক্তিকতা হিসেবে বলা হয়েছে, ইংল্যান্ডের বিরুদ্ধে তৃতীয় টেস্টে তিনি ব্যাট হাতে নজর কেড়েছেন। একটি টেস্ট ক্যামিওর এক ইনিংস থেকে সাদা বলের মূল্য অনুমান করা — এটি ছোট নমুনার উপর দাঁড়ানো সিদ্ধান্ত, এবং টেস্ট থেকে সাদা বলে উত্তরণ একটি ক্রস-ফরম্যাট প্রজেকশন। দুটি স্কোয়াডেই তাঁকে রাখা হয়েছে, অর্থাৎ নির্বাচকরা তাঁকে বহু-ফরম্যাট সম্পদ ভাবছেন। প্রশ্নটা ফর্মের নয়, নমুনার আকারের।

মোহাম্মদ ইমরান রান্ধাওয়ার প্রথম টি-টোয়েন্টি ডাক এই নবীকরণের ধারাবাহিকতা। অন্যদিকে উইকেটরক্ষকের হিসাব এলোমেলো: ওয়ানডেতে দুজন কিপার (ঘোরি ও সাদ বাইগ), টি-টোয়েন্টিতে একজন (নাফায়)। উসমান খান ও উসমান তারিক বাদ পড়েছেন। এই সমীকরণে কিপিং স্লট স্থিত হয়নি, সেটি এখনও খোলা প্রশ্ন। এশিয়ান গেমস দলের চার পেসার — আলি রাজা, ওয়াসিম জুনিয়র, আকিফ জাভেদ, আহমেদ দানিয়াল — বাদ পড়ার পিছনে ফর্মের চেয়ে কাজের চাপ রক্ষার যুক্তি বেশি বিশ্বাসযোগ্য।

বেঞ্চের গভীরতার হিসাবেও এই ঘোষণা স্পষ্ট। রান্ধাওয়া ও রাজাউল্লাহর মতো অনভিজ্ঞ নাম ডাকা হচ্ছে, অর্থাৎ বেঞ্চ তৈরি হচ্ছে, প্রমাণিত হচ্ছে না। ওয়ানডেতে ব্যাটিং গভীরতা ভালো — বাবর, ফখর, আঘা, সাইম; টি-টোয়েন্টিতে ব্যাটিং তুলনামূলক পাতলা ও পরীক্ষামূলক। ইংল্যান্ডের সঙ্গে তুলনা করলে দুই ফরম্যাটেই তাদের গভীরতা বেশি। গড় বয়সের হিসাবে দলটি রূপান্তরকালীন — ওয়ানডের জন্য অভিজ্ঞ কোর ধরে রাখা, টি-টোয়েন্টির জন্য নতুন নাম।

আর এখানেই আসল ঝুঁকির খাতা। ওয়ানডে আক্রমণের মূল ভর শাহিন, নাসিম ও হারিস রউফের উপর, যাঁদের প্রত্যেকের ইনজুরি-ইতিহাস আছে। টি-টোয়েন্টি তিনটি ৯, ১১ ও ১৩ অক্টোবরে — পরপর, প্রায় কোনো বিশ্রামের ফাঁক নেই। তারপরই ওয়ানডে ত্রি-ধারা। যে খেলোয়াড় দুই স্কোয়াডেই আছেন — যেমন নাসিম, শাদাব, সাইম — তাঁদের বিশ্রামের জানালা প্রায় শূন্য। যা প্রথমে শুধু একটা সূচি মনে হয়, তা আসলে নির্ভরতার একটা শিকল: একটি ইনজুরি, একটি ম্যাচ, একটি ফাইনাল — সব একসূত্রে বাঁধা।

বিপরীত কোণ: ‘পরিকল্পিত পুনর্গঠন’ কথাটার ফাঁক

সরকারি ব্যাখ্যা পরিষ্কার: এটি একটি পরিকল্পিত দুই-ট্র্যাক রূপান্তর, নতুন মুখের আগমন, হোম-অ্যাডভান্টেজের সুবিধা। কিন্তু যে নথিটি এই গল্প বলে, সেই নথিতেই দুই জায়গায় ঘর ফাঁকা — বছর নেই, ওয়ানডে ত্রি-ধারার তারিখ নেই। যে মৌসুমের বোঝা মাপার কথা, সেই মৌসুমের সীমানাই যদি অস্পষ্ট হয়, তবে ‘পরিকল্পনা’ শব্দটি যাচাইযোগ্য থাকে না।

দ্বিতীয় ফাঁকটা যুক্তির। যাঁর প্রথম সাদা-বল ডাক, তাঁর ভিত্তি একটি টেস্ট ইনিংস; আর নতুন টি-টোয়েন্টি অধিনায়কের নেতৃত্ব-যোগ্যতা এসেছে একটি আংশিক-শক্তির বহু-ক্রীড়া ইভেন্ট থেকে। অর্থাৎ ঘোষণাটি যতটা ‘যোগ্যতার নিরিখে পুনর্গঠন’, তার চেয়ে বেশি কাজের-চাপ ব্যবস্থাপনা ও বাণিজ্যিক ক্যালেন্ডারের হিসাব। সূত্র কথা বলেছে ধারায়, আর আমি শিখেছি অ্যামোর্টাইজেশনে শুনতে — প্রতিটি সিদ্ধান্তের পিছনে একটা সময়-ব্যয় আছে। সবচেয়ে বেশি আলোচনা হবে ঠিক যে বিষয়টি নথিতে নেই — বাবর, শাহিন ও রিজওয়ানের টি-টোয়েন্টি স্কোয়াডে না থাকা। নতুন মুখ নয়, অনুপস্থিত মুখগুলোই মঞ্চ নেবে।

পরের চাল: রাওয়ালপিন্ডির প্রথম বল

পরের পাথরটা গড়িয়ে যাবে ৯ অক্টোবর, রাওয়ালপিন্ডিতে, ফরহানের প্রথম ওভার থেকে। নতুন টি-টোয়েন্টি দল প্রথম দুই ম্যাচ টিকলে পুনর্গঠনের গল্প দাঁড়াবে; হোঁচট খেলে একই নথি হঠাৎ ‘তাড়াহুড়ো’ হয়ে যাবে। শাহিন-নাসিম-হারিসের পেস ত্রয়ী সাত ম্যাচের ত্রি-ধারা পার করতে পারবে কি? লাহোরের ফাইনালের আগে রাওয়ালপিন্ডির পিচ কতটা বদলে যাবে? আর যে বছরটা কোথাও লেখা নেই — সেই বছরের শেষে এই ঘোষণাপত্রটি কে মনে রাখবে, নির্বাচকরা নাকি ভক্তরা?