খালি ঘরগুলোর চেইন: ফুটবলে ব্লকচেইন, অ্যাকাডেমি লেজার আর যাচাইয়ের সংকট

খালি ঘরগুলোর চেইন: ফুটবলে ব্লকচেইন, অ্যাকাডেমি লেজার আর যাচাইয়ের সংকট

আমি ফোডেনের টেপটা পেয়েছিলাম “অভ্যন্তরীণ — সংরক্ষণ করা হবে না” লেখা একটা কার্ডবোর্ড বাক্সে। ২০১৭-র শীত, ম্যানচেস্টার সিটির সিটি ফুটবল অ্যাকাডেমির করিডোরের শেষ কেবিনেট। বাক্সের গায়ে কাঁচি দিয়ে কাটা একটা তারিখ, ভেতরে দুটো ডিভিডি আর একটা স্পাইরাল-বাঁধাই নোটবুক। ছয় সপ্তাহ আমি ওই ক্যাম্পাসে বসে আন্ডার-১৮ প্রিমিয়ার লিগের মিনিট গুনেছিলাম — ১,২১৪ মিনিট, ১২টি গোল-অংশগ্রহণ, ৪৭টি প্রোগ্রেসিভ ক্যারি। তখন ফিল ফোডেন ঊনিশ বছরও হননি। সেই লেখাটাই আমার বাঁকবদল: ম্যাচ রিপোর্ট থেকে অ্যাকাডেমি-প্রত্নতত্ত্ব, আর প্রেস বক্সের চওড়া প্রবেশাধিকার থেকে তিনজন বিশ্বস্ত সূত্রের সংকীর্ণ, নিরাপদ গলি।

গত সপ্তাহে আমার ডেস্কে আর একটা ফাইল এল। কাগজের নয়। একটা বিশ্লেষণী কাঠামো — ম্যাচের কৌশল, ক্লাবের অর্থ, লিগের ভূগোল, নিয়মনীতি, ড্রেসিংরুম, ঝুঁকির ম্যাট্রিক্স, মিডিয়া-বৃত্তান্ত। নয়টা ধাপ, প্রতিটির ভেতরে টেবিল, প্রতিটির শেষে একই বাক্য: অপর্যাপ্ত তথ্য। তথ্য-সম্পূর্ণতার হিসাব পাঁচে শূন্য। যে নথিটা বিশ্লেষণ করতে এসেছিল, সে-ই স্বীকার করে ফেলেছে, বিশ্লেষণের মতো কিছু তার হাতে নেই।

সেই ফাইলটাই আজকের সবচেয়ে সৎ ফুটবল-নথি। আর সেই সততার কারণেই সেটা একটা এক্স-রে ছবি।

ট্রান্সফার উইন্ডোর ভাষা স্পষ্ট নয়, স্পষ্ট শুধু তার শব্দ। প্রতি জানালায় শ’য়ে রটনা, ডজনখানেক নাম, দুই-একটা ডাক্তারি পরীক্ষা। কিন্তু যে জিনিসগুলো আসলে একটা চুক্তিকে দাঁড় করায় — রিলিজ ক্লজের গঠন, সেল-অন শতাংশ, ট্রেনিং কমপেনসেশন, বেতন-বিলের হেডরুম — সেগুলো নিয়ে কেউ কথা বলে না, কারণ সেগুলো নিয়ে কথা বলতে কাগজ দরকার, আর কাগজ ক্লাব কখনও দেয় না। ভক্ত যে বাজারে বাস করে, সেটা রটনার বাজার। যে বাজারে ক্লাবগুলো বাস করে, সেটা লেজারের বাজার।

এখানেই ব্লকচেইনের প্রবেশ। আমার মনে আছে, ২০২২ সালের মে মাসে ফিফা অ্যালগোরান্ডকে নিজের অফিসিয়াল ব্লকচেইন পার্টনার হিসেবে ঘোষণা করেছিল, আর সেই বছরের সেপ্টেম্বরে চালু হয়েছিল ফিফা+ কালেক্ট; কাতার বিশ্বকাপের টিকিট ব্যবস্থাপনাও ব্লকচেইন-ভিত্তিক ছিল। এর আগে-পরে চিলিজের সোসিওস প্ল্যাটফর্মে বার্সেলোনা, ইয়ুভেন্তুস, প্যারিস সাঁ জার্মাঁ, আর্সেনাল, ম্যানচেস্টার সিটির ভক্ত-টোকেন বাজারে এসেছে। এই সবই কোলাহলময় দিক, আর কোলাহলময় দিকটাই সংবাদমাধ্যম কভার করে। অথচ ব্লকচেইনের আসল সম্ভাবনা ভক্ত-টোকেনে নয়, বরং লেজার হিসেবে — যে দস্তাবেজ বলে দেয় কোন ক্লাব কাকে, কত বছর, কত টাকায় গড়ে তুলেছে এবং ভবিষ্যতের বিক্রয়ে তার দাবি কত।

আমার ব্যক্তিগত আর্কাইভেও একটা লেজার আছে। ২০২০-র ওই নিঃশব্দ বছরগুলোতে, যখন গ্যালারি খালি আর অ্যাকাডেমি বন্ধ, আমি একা বসে ২০১৮-১৯ মৌসুমের ৯৪টি যুব ম্যাচ আবার দেখেছিলাম — তার মধ্যে ম্যানচেস্টার সিটি আন্ডার-১৮-এর ৩-২ জয় লিভারপুল আন্ডার-১৮-এর বিরুদ্ধে। তখন উত্তর-পশ্চিম ইংল্যান্ডের ৩৭ জন রিলিজড স্কলারের একটা ডেটাবেস বানিয়েছিলাম। চুপচাপ, ক্লাবের কাছে চাওয়া ছাড়া। কারণ আমি জানতাম, এই ছেলেগুলো ক্লাবের লেজারে একটা লাইন, আর বাজারে কিছুই নয়।

ফিফার আর্থিক নিয়মটা এখানে নির্দয়ভাবে সরল। আন্তর্জাতিক ট্রান্সফার ফি-র ৫ শতাংশ সলিডারিটি অবদান হিসেবে ভাগ হয় তাদের মধ্যে, যারা খেলোয়াড়কে তার ১২ থেকে ২৩তম জন্মদিনের মধ্যে প্রশিক্ষণ দিয়েছে — বছরের অনুপাতে। ২৩ বছর হওয়ার আগে কেউ প্রথম পেশাদার চুক্তি করলে বা সীমান্ত পেরোলে ট্রেনিং কমপেনসেশনও দিতে হয়। ২০২২ সালের নভেম্বরে ফিফা তার ক্লিয়ারিং হাউস চালু করে, যার উদ্দেশ্যই ছিল এই সমস্ত ছোট-ছোট দাবি কেন্দ্রীভূতভাবে হিসাব করা এবং সেগুলো যাতে পুরনো ক্লাবের অ্যাকাউন্টে পৌঁছায়।

কাগজের স্তূপে এই কাজ হতে পারে, তবে কাগজের স্তূপের একটা দোষ আছে: কেউ চাইলে একটা নির্দিষ্ট নথি খুঁজে পায় না, আর খুঁজে না পেলে দাবি মরে যায়। এই জায়গাটাই ব্লকচেইনের সবচেয়ে বিশ্বাসযোগ্য যুক্তি — যদি একটা সিস্টেমে সালের পর সাল ধরে নিবন্ধন, তারিখ আর ট্রেনিং-বছরের হিসাব অপরিবর্তনীয়ভাবে লেখা থাকে, তবে দুর্বল পক্ষেরও একটা হিসাব থাকে। বাংলাদেশ, ভারত বা পাকিস্তানের একটা ছোট অ্যাকাডেমির ক্ষেত্রে যুক্তিটা অন্যদের চেয়ে অনেক ভারী। ডায়াস্পোরা পথে ছেলেটি যখন ইউরোপে চলে যায়, তখন যারা তাকে চার বছর কোচিং দিয়েছে, তাদের কাছে প্রমাণ বলতে একটা ফটোকপি আর একজন কোচের স্মৃতি। দুটোই মুছে যায়।

আমি এখানে অনুমান থেকে নিশ্চিত আলাদা করে লিখছি, কারণ অভ্যাসটা পুরনো এবং ইচ্ছাকৃত। এটা আমার বিশ্বাস, তথ্য নয়: ব্লকচেইন এই দুর্বল পক্ষের জন্য প্রাপ্য টাকা ফেরত আনে কিছুটা — সেই সম্ভাবনাটি বাস্তব, তবে এখনও সংখ্যায় মাপা যায় না।

কিন্তু লেজার আর উন্নয়ন এক নয়। এই ফাঁকটা না ধরলে পুরো আলোচনা ভণ্ডামিতে পরিণত হয়।

আমার নোটবুকে একটা সারি আছে, খেয়ালি কারণে যার নাম দিয়েছিলাম “নিঝনির পাস”। ২০১৮ সালের ৩০ জুন, নিঝনি নভগোরোদ, ফ্রান্স ৪-৩ আর্জেন্টিনা — ঊনিশ বছরের কিলিয়ান এমবাপে দু’বার গোল করেন, আর সারা পৃথিবী সেই দুটো গোলই মনে রাখে। আমি বারবার ফিরে যাই তার আগের দুই টাচে — রক্ষণ থেকে বেরিয়ে আসা একটা সরল, দ্রুত, ঝুঁকিবিহীন পাস, যা সম্প্রচারের রিপ্লেতে কখনও আসেনি। সেই পাসটা কোনো টেবিলে ওঠে না। ওটা একটা প্রশিক্ষণ-সংস্কৃতির ছাপ: কোন দল ঊনিশ বছরের ছেলেটিকে এমন জায়গায় পাস দিতে শেখায়, যেখানে সে নিজের গতিটা আগে ব্যবহার করতে পারে। এই জিনিসটা ব্লকচেইনে লেখা যায় না।

একইভাবে ধরা যাক পেদ্রি। ইউরো ২০২০-তে আঠারো বছরের ছেলেটি ৬২৯ মিনিট খেললেন, ৪৬১টি পাস সম্পন্ন করলেন, টুর্নামেন্টের সেরা তরুণ হলেন। তারপর ২১ দিনে টোকিও অলিম্পিকে স্পেনের ৬টি ম্যাচ, রুপো। সেপ্টেম্বরে চোট। কোনো অপরিবর্তনীয় লেজার ওই ক্লান্তিটা রেকর্ড করে না, কারণ লোড-ডেটা চিকিৎসা-গোপনীয়, আর ক্লাব সেটা চায়ও না। একটা লেজার জানে কে কত মিনিট খেলেছে; সে জানে না শরীরটা সেই মিনিট বইতে পারবে কি না। সেটা জানে শুধু একজন কোচ, একজন ফিজিও, আর একটা আঠারো বছরের ছেলে — তিনজনই দাবির বাইরে।

এখানে আরও একটা স্তর জুড়তে হয়, যেটা এই উইন্ডোতে দেখা যাচ্ছে। অনেক ক্লাব এখন গোলকিপারের দিকে টাকা ঢালছে তার পা দিয়ে খেলার ক্ষমতার জন্য — লম্বা কিক, পজিশনাল বিল্ড-আপ, ট্রাফিক-হ্যান্ডলিং। অথচ শট-স্টপিংয়ের মৌলিক সংখ্যাগুলো দু’মৌসুম ধরে নিচে নামছে। লেজার পাসের দূরত্ব মাপে, সেভের মান মাপে না। ডেটা-অ্যানালিস্টদের কারাগার এইরকম — ওরা ম্যাচের ছন্দ থেকে বিচ্ছিন্ন হয়ে যা মাপে, সেটাই সত্য হয়ে যায় না।

ব্লকচেইনের সবচেয়ে বড় প্রতিশ্রুতি শোনা যায় “ট্রাস্টলেস” শব্দটায়। ফুটবলে এই শব্দটা প্রায় অকেজো। কারণ ফুটবলের সমস্যা যাচাইয়ের নয়, প্রণোদনার।

ফিফার ক্লিয়ারিং হাউস যদি বছরভিত্তিক হিসাব প্রকাশ করত — কে কত পেল, কোন ফি থেকে — তাহলে রটনার বাজারের একটা বড় অংশ অর্থহীন হয়ে যেত। সেটা হয় না, কারণ কিছু পক্ষের অস্বচ্ছতাই লাভজনক। এজেন্ট অপ্রকাশ্যে খাটে; ক্লাব সেল-অনের শতাংশ প্রকাশ করে না; আর রিলিজ লিস্ট — যেখানে বছরে শত শত স্কলার চুপচাপ বাদ পড়ে — সেটা কখনও সংবাদ হয় না। বাস্তবিক অর্থে যুব ফুটবলের আসল ট্রান্সফার বাজার রিলিজ লিস্ট, আর আসল দাম নির্ধারণ হয় সেই সব চুক্তিতে যার অস্তিত্ব ভক্তরা টেরও পায় না।

এই জায়গায় ব্লকচেইন দুইদিকেই কাটতে পারে। অপরিবর্তনীয়তা মানে ভুলও অপরিবর্তনীয়। ভুল তারিখ, ভুল নিবন্ধন, আটকে যাওয়া একটা বানান — সব চিরস্থায়ী। যুব ফুটবলে বয়স-জালিয়াতির ইতিহাস দীর্ঘ, আর একটা অডিটেবল লেজার সেখানে আতশকাচ হতে পারে; কিন্তু যদি প্রথম এন্ট্রিটাই ভুল দিয়ে শুরু হয়, তবে আতশকাচটা আর আতশকাচ থাকে না, হয় শিকল।

আমার নিজের নিয়মটা এখানেই কাজে লাগে। তিনটে নাম, তিনজন সূত্র, আর প্রতি দাবির পাশে একটা আত্মবিশ্বাসের মাত্রা। চেইন যাই বলুক, আমি বিশ্বাস করি মানুষকে; কেবল সেই বিশ্বাসটা আমি লিখে রাখি — কে বলল, কবে বলল, কী বদলাতে পারে।

আমার মনে পড়ে, ২০২০-র আগস্টে একটা পডকাস্টে তিন এপিসোডের পর আমি উঠে পড়েছিলাম। ক্লাবের প্রচারবিভাগের দেওয়া ফ্রেমে বসে অ্যাকাডেমির কথা বলা যায় না, কারণ সেই গল্প সবসময় সাফল্যে শেষ হয়। কিন্তু বাস্তবতা হলো, ট্রান্সফার মার্কেট একটা জাদুঘর, যেখানে তরুণ খেলোয়াড়দের চেনা হওয়ার আগেই তারালিপি পড়া হয় — তারিখ, ফি, শতাংশ, সম্ভাবনা। লেজার এই ক্যাটালগটা নিখুঁত করতে পারে, কিন্তু ছেলেটা কে, সেটা লেজার জানে না।

তাই এই জানালায় যা দেখার, তা হাইপ নয়, হিসাবের স্বচ্ছতা। ট্রেনিং-কমপেনসেশনের ডেটা প্রকাশ্যে আসে কি না, সেল-অনের শতাংশ চুক্তিতে দৃশ্যমান হয় কি না, ২৩ বছরের নিচের খেলোয়াড়দের মিনিট-ব্যবস্থাপনার কোনো সম্মিলিত রেকর্ড তৈরি হয় কি না — এই তিনটে প্রশ্নের উত্তর যদি ‘না’ হয়, তবে ব্লকচেইন ফুটবলে শুধু একটা ব্র্যান্ডিং শব্দ হয়ে থাকবে। আর যদি একটা উত্তরও ‘হ্যাঁ’ হয়, তবে যাদের কথা কেউ লেখে না, তাদের জন্য একটা লাইন অন্তত স্থায়ী হবে।

গত সপ্তাহের খালি ফাইলটার প্রতিটা ঘর শূন্য ছিল, আর সেটাই ছিল তার সততা। সত্য হলো, ফুটবলের বাকি সব ফাইল ওই শূন্যতাটা লুকিয়ে রাখে। আমি জানতে চাই, অনড় লেজার দিয়ে সেই লুকোনো ঘরগুলো খোলা যায় কি না — আর যে জিনিসটা কোনো লেজারে কখনও উঠবে না, পনেরো বছরের একটা শরীরের নিঃশব্দ ক্লান্তি, তার একটা আর্কাইভ কে রাখবে?