শূন্য রিপোর্ট, কোটি টাকার বাজি: ফুটবলে ব্লকচেইন কেন সত্যের নতুন সিঁড়ি

চট্টগ্রামের চায়ের দোকানে বসে হঠাৎ একটি 'গভীর পেশাদার বিশ্লেষণ' রিপোর্ট হাতে এল। শিরোনাম ছিল জমকালো, ফন্ট আধুনিক, কিন্তু ভেতরের প্রতিটি ঘর খালি — শুধু লেখা, 'পর্যাপ্ত তথ্য নেই, মূল্যায়ন সম্ভব নয়।' যে রিপোর্ট একটি ফুটবল ম্যাচের নয়টি মাত্রা বিশ্লেষণের দাবি করছিল, সেটি আসলে একটি শূন্য পাতা। তবু এই রিপোর্টই কিছুক্ষণ পর প্রকাশের জন্য প্রস্তুত ছিল। আমি চায়ের কাপ নামিয়ে ভাবলাম — আমরা যদি খালি কাগজকে 'বিশ্লেষণ' বলে চালাতে পারি, তবে যে বাজারে কোটি কোটি টাকা তথ্যের ভিত্তিতে ঘুরছে, সেখানে সত্যের দাম কত? ফুটবলের তথ্য-অর্থনীতিতে সবচেয়ে বড় ফাটল বিশ্লেষণের অভাব নয়, যাচাইয়ের অভাব। আর ঠিক এখানেই ব্লকচেইন প্রাসঙ্গিক হয়ে ওঠে।

আমি চায়ের দোকানে গুজব খুঁজতে গিয়ে পেলাম একটি তথ্য-থিসিস। সেটি হলো: ফুটবল এখন ৯০ মিনিটের খেলার চেয়ে অনেক বড় কিছু — একটি বিশাল তথ্য-অর্থনীতির ইঞ্জিন। বিশ্বজুড়ে স্পোর্টস অ্যানালিটিক্স বাজার বছরে কয়েক বিলিয়ন ডলারে পৌঁছেছে, আর অনলাইন বেটিং বাজার শত বিলিয়ন ডলারেরও বেশি। ক্লাবের ফ্যান টোকেন, এনএফটি টিকিট, স্মার্ট কন্ট্র্যাক্টে খেলোয়াড় বদল, ব্রডকাস্ট ডেটা ফিড — সবই এখন সংখ্যার উপর দাঁড়িয়ে। কিন্তু সমস্যা হলো, এই সংখ্যাগুলো আসে অনেক হাত ঘুরে, আর কেউ জানে না কোন সংখ্যাটি সত্য। ২০২০ সালে আমি ৮৩টি বন্ধ-দরজার ম্যাচ ট্র্যাক করেছিলাম এবং দেখেছিলাম ঘরের মাঠে জয়ের হার ৪৩ শতাংশ থেকে নেমে ২৫ শতাংশে এসেছে। খালি স্টেডিয়াম আমাকে শিখিয়েছে ফুটবল বাঁচে ফাঁক-ফোকরে, কোলাহলে নয় — আর ঠিক তেমনি, ডেটার ফাঁকফোকরেই লুকিয়ে থাকে আসল সত্য। কিন্তু সেই সত্য যাচাই করার সবার জন্য খোলা কোনো ব্যবস্থা আজ নেই।

২০২২ সালে কাতারে মরক্কোর দৌড় আমি কাছ থেকে দেখেছি। তারা স্পেনকে টাইব্রেকারে হারিয়েছে, পর্তুগালকে ১-০ গোলে। আমি দোহায় মরক্কো-পর্তুগাল কোয়ার্টারফাইনালে উপস্থিত ছিলাম, যেখানে ইয়াসিন বুনু তিনটি সেভ করেছিলেন। মরক্কোর গড় দখল ছিল ৪২ শতাংশ, অথচ পাঁচটি ক্লিন শিট। ১-০ বিপ্লব কোনো স্কোরলাইন নয়, এটি দেখার একটি পদ্ধতি। কিন্তু সেই সময় প্রতিটি পরিসংখ্যান কে তৈরি করেছিল, কে যাচাই করেছিল? কোনো স্বাধীন অডিট ছিল না। মিডিয়া, বুকমেকার, অ্যানালিটিক্স কোম্পানি — প্রত্যেকে নিজের মতো সংখ্যা সাজিয়েছে। এখানেই ব্লকচেইন একটি সম্ভাব্য সমাধান হিসেবে সামনে আসে।

বলুন তো, যদি প্রতিটি ম্যাচ-ইভেন্ট — প্রতি পাস, প্রতি সেভ, প্রতি গোল — একটি অন-চেইন হ্যাশ হিসেবে লিখিত হতো, তাহলে কী হতো? কেউ হয়তো পরে সেই তথ্য বদলাতে পারত না, চাইলেও। খেলোয়াড় বদলের স্মার্ট কন্ট্র্যাক্ট স্বয়ংক্রিয়ভাবে পেমেন্ট ছাড়ত শর্ত পূরণ হলেই, ফলে 'ফি' নিয়ে বিভ্রান্তির সুযোগ কমত। ফ্যান টোকেন আজ বাস্তবে আছে — বার্সেলোনা, পিএসজি, ইয়ুভেন্তুসের মতো ক্লাব সোশিওস-চিলিজ প্ল্যাটফর্মে টোকেন ছাড়ে। এনএফটি টিকিট জাল টিকিটের সমস্যা কমাতে পারে, কারণ প্রতিটি টিকিটের মালিকানা অন-চেইনে দৃশ্যমান। ব্লকচেইন ফুটবলকে নিখুঁত করবে না, কিন্তু এটি তথ্যের একটি অপরিবর্তনীয় রসিদ তৈরি করে — যা আজ অনুপস্থিত।

এখানেই আমার মূল যুক্তি: ফুটবলের তথ্য-অর্থনীতির সংকট প্রযুক্তির নয়, প্রণোদনার। যে রিপোর্টটি আমি হাতে পেয়েছিলাম, সেটি শূন্য ছিল — কারণ কেউ তথ্য দেওয়ার দায় নেয়নি, কেবল রিপোর্টের মোড়ক তৈরি করেছে। এই একই সমস্যা ব্লকচেইনে গেলেও থেকে যাবে। শূন্য রিপোর্ট অন-চেইন রাখলে সেটি অপরিবর্তনীয় শূন্য রিপোর্ট হয়েই থাকবে — কোনো জাদু নেই। ভুল তথ্য দিলে ব্লকচেইন তা সত্য করে তুলবে না, কেবল স্থায়ীভাবে ভুল করে রাখবে। বরং আরও বড় বিপদ হলো, কর্পোরেটরা ফ্যান টোকেনকে একটি 'সামাজিক দায়' বা বিপণন হাতিয়ার বানিয়ে ফেলেছে — ঠিক যেভাবে মহিলা ফুটবল লিগকে অনেক সময় প্রকৃত বিনিয়োগের বদলে কর্পোরেট-দায়সর গোছানো কাজে ব্যবহার করা হয়। আমি যেমন জুম পার্টি আর পেদ্রির মধ্যে শিখেছি কীভাবে তরুণ সমর্থক বন্ধ জগতেও টিকে থাকে, তেমনি দেখেছি — প্রযুক্তি সমর্থকের হাতে ক্ষমতা দেয় না, ক্লাবের মার্কেটিং দলকে দেয়। পেদ্রি ২০২০ ইউরো সেমিফাইনালে ইতালির বিপক্ষে ৬৯ পাসের ৬৫টি সম্পন্ন করেছিলেন, তবু স্পেন হেরেছিল — কারণ দলে নাইন নম্বর ছিল না। অর্থাৎ সংখ্যা থাকলেই জয় আসে না; সঠিক ব্যবহারেই আসে।

তাহলে সমাধান কী? স্বাধীন যাচাই। ব্লকচেইন একটি হাতিয়ার, কিন্তু শর্ত হলো তথ্যের সত্যিকারের উৎস থাকতে হবে — এবং সেখানে বাংলাদেশের মতো বাজারের কথাও ভাবতে হবে। আমাদের এখানে ফুটবল-তথ্য এখনো প্রধানত খবরের কাগজ আর টিভি-কমেন্ট্রি থেকে আসে, চায়ের দোকানের আলোচনা থেকে আসে। এই অনানুষ্ঠানিক জ্ঞান যদি কোনো দিন যাচাইযোগ্য কাঠামো পেত, তবে দক্ষিণ এশিয়ার ফুটবল-বিশ্লেষণও পাল্টে যেত। আমি মনে করি, যে লিগ প্রথমে অন-চেইন তথ্য-যাচাই বাধ্যতামূলক করবে, সে শুধু প্রযুক্তিগত অগ্রণী হবে না — সে বাজির বাজারে বিশ্বাসের নতুন মানদণ্ডও তৈরি করবে।

আমার ভবিষ্যদ্বাণী এটাই: ২০২৭ সালের মধ্যে অন্তত একটি বড় ইউরোপীয় লিগ টিকিট বা খেলোয়াড়-বদলের অন্তত একটি ধাপ অন-চেইন যাচাইয়ের আওতায় আনবে, আর ২০৩০ সালের মধ্যে ফ্যান টোকেন বিনিয়োগের বদলে প্রকৃত সিদ্ধান্তে সমর্থকদের ভোট দেওয়ার হাতিয়ার হয়ে উঠবে — যদি না কর্পোরেটরা সেটিকেও নিছক বিজ্ঞাপন বানিয়ে ফেলে। প্রশ্নটি এখনো থেকেই যায়: আমরা কি তথ্যকে বিশ্বাসযোগ্য করতে চাই, নাকি শুধু বিশ্বাসযোগ্য দেখাতে চাই? চায়ের দোকান এই প্রশ্নের উত্তর জানে; প্রশ্ন হলো, ক্লাবের বোর্ড কি জানতে চায়?