ব্যাটল অব কুইন্স ২০২৬: ফলাফলহীন হাইলাইটসই ঘাসমূল হকির আসল আয়না

ব্যাটল অব কুইন্স ২০২৬ – আন্ডার ৩৫ ফাইনাল। সেন্ট ক্লেয়ার্স কলেজ বনাম প্রেসবিটেরিয়ান কলেজ। দুটি প্রতিপক্ষ, একটি ফাইনাল, আর একটি হাইলাইটস ভিডিওর প্রোমোশনাল প্যারাগ্রাফ। সেই প্যারাগ্রাফে নেই ফলাফল, নেই স্কোরলাইন, নেই কোনো খেলোয়াড়ের নাম, নেই দেশের নাম, নেই এমনকি ম্যাচের তারিখ। যা আছে, কেবল দর্শককে ভিডিও দেখার আমন্ত্রণ। আমি ডেস্ক ছেড়ে ফ্রেমওয়ার্ক তৈরি করতে গিয়েছিলাম, আর ফ্রেমওয়ার্কই আমাকে শিখিয়েছে: যেখানে তথ্য নেই, সেখানেই আসল গল্প নীরবে লুকিয়ে থাকে। এই নীরবতাই এখানে প্রথম তথ্য — কারণ এটি কোনো ম্যাচ রিপোর্ট নয়, এটি একটি পণ্যের বিজ্ঞাপন, আর পণ্যটি খেলা নয়, পণ্যটি ভিডিও।

ফিল্ড হকির বৈশ্বিক কাঠামো একটি পিরামিড। শীর্ষে নেদারল্যান্ডস, অস্ট্রেলিয়া, জার্মানি, বেলজিয়াম ও আর্জেন্টিনা; ঠিক নিচের স্তরে ভারত, ইংল্যান্ড, স্পেন ও নিউজিল্যান্ড। কিন্তু পিরামিডের প্রকৃত ভিত্তি জাতীয় দল নয় — ভিত্তি হলো অগণিত স্কুল, কলেজ, ক্লাব ও জেলা পর্যায়ের দল, যাদের খেলা কোনো র্যাংকিংয়ে গণনাই হয় না। ব্যাটল অব কুইন্স ২০২৬ সেই ভিত্তির একটি ক্ষুদ্র নমুনা। FIH বিশ্ব র্যাংকিংয়ের চোখে এর কোনো অস্তিত্ব নেই, কারণ র্যাংকিং পয়েন্ট পাওয়া যায় কেবল স্বীকৃত জাতীয় ও আন্তর্জাতিক টুর্নামেন্টে। অথচ ‘আন্ডার ৩৫’ বিভাগটিই একটি বড় ধাঁধা। বিশ্ব হকির স্বীকৃত বয়সভিত্তিক কাঠামো হলো অনূর্ধ্ব-১৬, অনূর্ধ্ব-১৮, অনূর্ধ্ব-২১ এবং সিনিয়র; ‘অনূর্ধ্ব-৩৫’ কোনো আন্তর্জাতিক শ্রেণি নয়। এটি হয় স্থানীয় কোনো নিয়ম, নয়তো কর্মজীবী প্রাপ্তবয়স্কদের জন্য গড়া মাস্টার্স-ঘেঁষা একটি আয়োজন। ফাইনাল মানে তার আগে অন্তত একটি নকআউট পর্ব ছিল, কিন্তু সেই পর্বের কোনো নথি এই লেখায় নেই।

এখানেই বিশ্লেষণের আসল জায়গা। ব্যাটল অব কুইন্সের এই প্রোমোশনাল স্টাবটি ফিল্ড হকির একটি কাঠামোগত সত্য অনিচ্ছাকৃতভাবে ফাঁস করে দেয়: খেলা হচ্ছে প্রচুর, নথিভুক্ত হচ্ছে সামান্য। ঘাসমূল পর্যায়ে প্রতি সপ্তাহে লাখো মিনিটের হকি খেলা হয়, কিন্তু স্কোরকার্ড, শট সংখ্যা, পেনাল্টি কর্নারের হিসাব, এমনকি দলগত পরিসংখ্যান — কিছুই স্থায়ীভাবে সংরক্ষণ করা হয় না। আমি রাশিয়া ২০১৮-র ৬৪টি ম্যাচ লগ করে একটি মডেল দাঁড় করিয়েছিলাম; সেই মডেল শিখিয়েছিল ট্রানজিশন আর সেট-পিসের হিসাব। কিন্তু দেশে ফিরে মালদ্বীপের কাছে সাফ চ্যাম্পিয়নশিপের ফাইনালে ২-১ ব্যবধানে হারার পর বুঝেছিলাম, শুধু শীর্ষস্তরের ডেটা যথেষ্ট নয় — পুরো পিরামিডের ডেটা দরকার। ঘাসমূলের এই ফাইনালটি সেই অসম্পূর্ণ পিরামিডেরই প্রতিচ্ছবি।

আমার Ghost Season-এর কথা মনে পড়ে। ২০২০ সালে বাংলাদেশ প্রিমিয়ার লিগ বন্ধ থাকায় আমি পুরনো ৯০টি ম্যাচ নতুন করে কোড করেছিলাম — ১৯৮৫ এশিয়া কাপের টেপ, নব্বইয়ের দশকের শাহবাজ আহমেদের মোহামেডান, ২০১৭ এশিয়া কাপের প্রতিটি পেনাল্টি কর্নার। তখনই চূড়ান্তভাবে বুঝেছিলাম: যা লিপিবদ্ধ হয় না, তা কার্যত অস্তিত্বহীন। ব্যাটল অব কুইন্সের ক্ষেত্রেও একই যুক্তি। একটি হাইলাইটস ভিডিওতে দর্শক দেখবেন তিন-চারটি গোলের মুহূর্ত, কিন্তু স্কোরবোর্ডে কারা জিতেছে তা কেউ জানবে না। যে ফাইনালের ফলাফল সংরক্ষিত হলো না, সে ফাইনাল থেকে কোনো খেলোয়াড়ের বাজারমূল্য তৈরি হয় না, কোনো দলের সামর্থ্যের তুলনা হয় না, কোনো কোচিং সিদ্ধান্তের মূল্যায়ন হয় না।

এখন প্রশ্ন ওঠা স্বাভাবিক: ‘ঘাসমূল পর্যায়ে ভিডিও কনটেন্ট তৈরি হচ্ছে — এটা কি অগ্রগতি নয়?’ প্রচলিত উত্তর হবে হ্যাঁ, কিন্তু আমি উল্টোটা দেখি। ভিডিও যত উজ্জ্বল, তথ্যের গর্ত তত গভীর। দর্শককে ‘রিলাইভ দি ইনটেনসিটি’ বলে ক্লিক করানো হয়, কিন্তু জানানো হয় না ম্যাচের ভাগ্য কোন মিনিটে বদলেছে, কোন পেনাল্টি কর্নার টার্নিং পয়েন্ট ছিল, কোন গোলকিপারের সেভ ম্যাচ বাঁচিয়েছে। হাইলাইটস মানে প্রেক্ষাপটহীন মুহূর্ত, আর প্রেক্ষাপটহীন মুহূর্ত হলো ভুল বোঝার সবচেয়ে নির্ভরযোগ্য উৎস।

কনটেন্ট উৎপাদনের গণতন্ত্রীকরণ এখানে অস্বীকার করার নয়। স্মার্টফোন, সহজলভ্য এডিটিং সফটওয়্যার, সোশ্যাল মিডিয়া — এখন যে-কোনো কলেজের মিডিয়া টিম চাইলে প্রোফেশনাল লুকের হাইলাইটস বানাতে পারে। প্রযুক্তির এই প্রবেশাধিকার ফিল্ড হকির দীর্ঘ লেজে একটি নতুন বাস্তবতা তৈরি করেছে। কিন্তু সমস্যা হলো, হাইলাইটস উৎপাদনের সুযোগ বাড়লেও ডেটা উৎপাদনের সুযোগ বাড়েনি। ভিডিওতে মুহূর্ত ধরা পড়ে, কিন্তু সেই মুহূর্তের অন্তর্নিহিত পরিসংখ্যান — বল দখল, সার্কেল এন্ট্রি, প্রেসিং লাইন — ক্যামেরায় ধরা পড়ে না। আমার পরিভাষায়, আমরা পাচ্ছি ফ্রেম, পাচ্ছি না ডেটা।

এটি একটি তথ্য-অসমতাও বটে। আয়োজকরা জানেন ফলাফল, দর্শকরা জানেন না; ভিডিও নির্মাতার কাছে ফুটেজ আছে, কিন্তু স্কোরকার্ড কোথাও নেই। এই অসমতার একটি নাম দরকার — তথ্যের দারিদ্র্য। অর্থনৈতিক দারিদ্র্য থেকে এটি ভিন্ন; একটি হকি ফেডারেশন অর্থে ধনী নাও হতে পারে, কিন্তু আয়োজন, ফলাফল আর রেকর্ড — এসব ডেটা খুব সস্তায় সংরক্ষণ করা সম্ভব। আমার দেশে ২৭ বছরে হকি লিগ হয়েছে মাত্র ১৩টি; ২০১৯ থেকে ২০২১ টানা কোনো লিগই হয়নি। সেই অভিজ্ঞতা থেকে শিখেছি, নীরবতা ডেটা হয়ে ওঠে, কিন্তু সেই ডেটার দিকে কেউ তাকায় না। ব্যাটল অব কুইন্সের হাইলাইটস ভিডিওটি যদি সত্যিই ঘাসমূল হকিকে বড় করতে চায়, তবে তার উচিত ছিল ভিডিওর সঙ্গে অন্তত একটি স্কোরকার্ড, ফলাফল এবং দুটি দলের রোস্টার প্রকাশ করা।

কেউ প্রশ্ন তুলতে পারেন: এত ক্ষোভ কেন? এ তো একটি ছোট ইভেন্ট। সেটাই তো মূল বক্তব্য। ছোট ইভেন্ট মানেই তথ্যহীনতা নয়; বরং ছোট ইভেন্টেই তথ্যহীনতার শাস্তি সবচেয়ে বেশি — কারণ সেখানকার খেলোয়াড়দের ক্যারিয়ারের প্রথম সিঁড়িটা অদৃশ্য থেকে যায়। ২০২৩ সালের জুনিয়র এশিয়া কাপ জেতা বাংলাদেশের ছেলেরা যখন সিনিয়র পর্যায়ে হারিয়ে যায়, তখন অনেকেই বলে ‘প্রতিভা নেই’। কিন্তু আমার ফ্রেমওয়ার্ক ভিন্ন কথা বলে: প্রতিভা আছে, হারিয়ে যায় নথিপত্রের অভাবে। অনূর্ধ্ব-৩৫ ফাইনালের খেলোয়াড়দের কথা ভাবুন — তাদের মধ্যে কেউ যদি কোচ হতে চান, তবে কোন রেকর্ড দেখিয়ে আবেদন করবেন?

তাই আমার শেষ প্রশ্নটি সহজ: আমরা কি এমন ফিল্ড হকি চাই যেখানে ভিডিও আছে কিন্তু স্কোরকার্ড নেই? ঘাসমূলের অদৃশ্য খেলাই ভবিষ্যতের আন্তর্জাতিক তারকা তৈরি করে, যদি আমরা তাদের হিসাব রাখতে শিখি। সেন্ট ক্লেয়ার্স কলেজ জিতেছে, নাকি প্রেসবিটেরিয়ান কলেজ — আমি এখনও জানি না। ভিডিওটিও হয়তো জানাবে না। কিন্তু একটি সত্য নিশ্চিত: যতক্ষণ আমরা ফলাফলহীন হাইলাইটসকেই ঘাসমূল হকির ‘প্রোডাক্ট’ বলে গণ্য করব, ততক্ষণ পিরামিডের ভিত্তি দুর্বলই থাকবে।